يجب أن يخجل مايا ماكغينيس: سكوت بيسنت يشن حرب كلمات مع مركز الفكر غير الحزبي الذي يتفق مع ترامب بشأن الرسوم الجمركية

تريستان بوف

الثلاثاء، 24 فبراير 2026 الساعة 4:16 صباحًا بتوقيت غرينتش+9 3 دقائق قراءة

كان لمسؤولي إدارة ترامب كلمات قاسية تجاه أي شخص يختار التشكيك في فعالية أو شرعية برنامج الرسوم الجمركية الشامل للرئيس. وتبين أن حتى بعض الأصوات المؤيدة للرسوم الجمركية لن تُعفى من الانتقاد.

ظهر يوم الأحد على قناة فوكس نيوز، حول وزير الخزانة سكوت بيسنت النقاش حول إيرادات الرسوم الجمركية إلى توبيخ آخر، وهذه المرة، كان هدف غضبه قد أصبح مؤخرًا مناصرًا لدور الرسوم الجمركية في تحسين الوضع المالي للبلاد.

قال بيسنت: “يجب أن تخجل مايا ماكغينيس”، في إشارة إلى رئيس لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة، وهي منظمة غير حزبية تقدم تحديثات متكررة عن صحة المالية الوطنية وتوقعات الدين العام.

قضت ماكغينيس معظم الأسبوع الماضي في مناقشة العواقب المالية المحتملة لقرار المحكمة العليا يوم الجمعة، الذي اعتبر أن رسوم ترامب “الطوارئ” غير قانونية. عدم تطبيق تلك الرسوم يعادل إضافة حوالي 2 تريليون دولار إلى العجز الوطني خلال العقد القادم، وفقًا لأبحاث CRFB، وقد يدفع الدين الوطني إلى 131% من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2036، بدلًا من 120% كما كانت التوقعات السابقة.

دعت CRFB إلى اتخاذ تدابير لاستبدال رسوم ترامب بآليات أخرى لتقليل خسارة الإيرادات. لكن ذلك لم يكن كافيًا بالنسبة لبيسنت، الذي استغل الفرصة يوم الأحد لإطلاق النار على المرسل.

قال: “يجب أن يزيلوا كلمة ‘مسؤول’ من اسم منظمتها”. “إيرادات الرسوم الجمركية ستظل ثابتة هذا العام وستظل ثابتة في المستقبل.”

بدأت الخلافات عندما استشهدت مقدمة فوكس نيوز ماريا بارتيرومو بتحليل CRFB، الذي اقترح أيضًا طرقًا يمكن للولايات المتحدة من خلالها تعويض الرسوم التي ألغتها المحكمة العليا، بما في ذلك الضرائب المعدلة على الحدود. رد بيسنت على الأرقام التي أصدرتها CRFB، واصفًا ماكغينيس بأنها “خطأ” ومؤكدًا أن توقعات الإيرادات لن تتغير تحت الرسوم البديلة التي أعلن عنها ترامب بعد حكم المحكمة.

في بيان ردًا على انتقاد بيسنت، وصفت ماكغينيس حديثه بأنه “رد غريب بعض الشيء”، مشيرة إلى أن تحليل CRFB كان في الواقع متوافقًا مع الأهداف المعلنة للإدارة. وأشارت إلى أن CRFB قد أشاد علنًا بالفوائد المالية للرسوم الجمركية، واصفة الارتفاع في الإيرادات بأنه “نقطة مضيئة في صورة مالية قاتمة”. كما رحبت بالدفع العاجل من قبل الإدارة لاستبدال الرسوم بآليات أخرى للحفاظ على الإيرادات.

كانت CRFB قد أوصت سابقًا بسياسات من المحتمل أن تُرفض في إدارة ترامب. وصفت المنظمة قانون “مشروع قانون واحد كبير جميل” الذي أقره ترامب العام الماضي بأنه “ارتفاع اقتصادي مؤقت” من الإنفاق المفرط والإعفاءات الضريبية السخية، والذي من شأنه أن يضيف بين 19 تريليون و32 تريليون دولار إلى الدين الوطني خلال 30 عامًا.

تتواصل القصة  

كان من بين توصيات CRFB لاستبدال الإيرادات المفقودة من الرسوم الجمركية تقليص الضرائب أو تقليل الإنفاق، في إشارة مباشرة إلى حزمة السياسات المميزة لترامب.

تحرك ترامب بسرعة لاستبدال الرسوم “الطوارئ”. بعد حكم الأسبوع الماضي، أعلن أولاً عن رسوم بنسبة 10% على جميع السلع لمدة 150 يومًا، بموجب صلاحية من قانون التجارة لعام 1974. ثم رفع ذلك إلى 15% خلال عطلة نهاية الأسبوع، مشيرًا إلى أن رسومًا إضافية ستتبع قريبًا. من المقرر أن تدخل تلك الرسوم حيز التنفيذ بعد منتصف الليل بقليل يوم الثلاثاء.

لكن الرسوم البديلة المؤقتة قد لا تكون كافية لإرضاء ماكغينيس وCRFB. في ردها على بيسنت، أقرّت بأن بعض أشكال إيرادات الرسوم ستُحسن من الوضع المالي للبلاد، لكنها أضافت أن ذلك “سيتطلب ليس فقط استبدال الإيرادات المفقودة من الرسوم، بل أيضًا تنفيذ تخفيضات كبيرة في الإنفاق و/أو زيادة الإيرادات.”

تم نشر هذه القصة أصلاً على Fortune.com

الشروط وسياسة الخصوصية

لوحة تحكم الخصوصية

مزيد من المعلومات