Мужчина случайно перевел более 130 000 юаней на счет должника, банк автоматически списал 110 000 для погашения долга. Кто должен вернуть сумму, суд решил

При оплате товара другому лицу мужчина Liu ошибочно перевёл 136 000 юаней на банковский счёт付某. В связи с тем, что付某 задерживал выплату кредита банку, банк автоматически списал с его счёта более 110 000 юаней. В связи с этим Liu подал иск с требованием вернуть эти деньги, а банк несёт солидарную ответственность за возврат.

11 марта журналист из Red Star News узнал из сайта судебных решений Китая, что суд первой инстанции обязал付某 вернуть 136 000 юаней, отказав в остальных требованиях Liu. После апелляции суд округа Фусянь в провинции Аньхой вынес решение в начале этого месяца, отказав в апелляции и оставив в силе первоначальное решение.

Иллюстративное изображение

Суд первой инстанции установил, что Liu и付某 ранее имели финансовые отношения, сейчас за исключением рассматриваемых средств других долговых обязательств нет. 30 июля прошлого года Liu хотел через мобильный банк перевести 136 000 юаней на счёт付某乙, но ошибочно перевёл эти деньги на счёт付某. В связи с тем, что付某 задерживал выплату кредита в филиале компании China в районе Тайхэ, этот филиал в соответствии с договором автоматически списал с его счёта более 110 000 юаней для погашения задолженности.

Суд считает, что Liu по неосторожности ошибочно перевёл 136 000 юаней付某, после поступления этих средств на счёт付某 банк списал их для погашения его долга, что принесло付某 выгоду за счёт уменьшения долга, а Liu понёс убытки. Получение付某 этих средств без законных оснований является неправомерным обогащением. Филиал компании China в районе Тайхэ имел действительный договор займа с付某, и поскольку付某 не смог выполнить обязательство по возврату в срок, этот филиал как кредитор в соответствии с договором и действующими судебными актами списал средства с его счёта, что имело законные основания и не является неправомерным обогащением.

На основании этого суд округа Тайхэ вынес решение:付某 должен вернуть Liu 136 000 юаней, отказав в остальных требованиях Liu.

Не согласившись с решением первой инстанции, Liu подал апелляцию с требованием отменить его, изменить решение и обязать付某 вернуть Liu неправомерное обогащение в размере 136 000 юаней, а также привлечь филиал к солидарной ответственности за возврат этой суммы. Liu заявил, что付某 имеет задолженность и не способен вернуть деньги, и если банк не возьмёт на себя солидарную ответственность, его крупные убытки не смогут быть компенсированы, что явно противоречит принципам справедливости.

Апелляционный суд считает, что после поступления рассматриваемых средств на счёт付某, эти деньги фактически погасили его задолженность перед филиалом компании China в районе Тайхэ, и付某 получил выгоду за счёт перевода Liu, при этом получение этой выгоды без законных оснований.付某 должен вернуть Liu неправомерное обогащение. Поскольку филиал списал соответствующие средства с счёта付某 для погашения его долга, что соответствует договору, и его действия были законными, он не получил неправомерной выгоды и не обязан возвращать деньги.

На основании этого 3 марта текущего года суд округа Фусянь вынес решение: апелляцию отклонил, оставив в силе первоначальное решение.

Журналист Red Star News Яо Юнчжун

Редактор Чжан Сюнь

Проверка Фэн Линлин