Les Américains face aux frappes contre l'Iran : « Et si cela se transforme en une guerre sans fin ? »

Américains sur les frappes en Iran : « Et si cela devenait une guerre sans fin ? »

Il y a presque deux semaines, les Américains se sont réveillés avec la nouvelle que les États-Unis avaient mené des frappes contre l’Iran.

Donald Trump a déclaré « nous faisons des progrès majeurs », mais le président américain et son administration ont exprimé des déclarations contradictoires sur ce qu’ils espèrent finalement accomplir.

L’opération marque un tournant important pour un président qui a fait campagne sur la fin de l’implication militaire des États-Unis à l’étranger.

Jusqu’à présent, les sondages suggèrent que le soutien à la guerre dépend principalement des lignes partisanes, mais même certains électeurs républicains confient à la BBC que leurs sentiments sont compliqués. Voici, six électeurs américains partagent leur réaction à la guerre.

Nelson Westrick, 50 ans, Michigan

Un supporter de Trump, il dit ne pas voir l’intervention comme correspondant à la promesse « America First » du président.

Je ne suis pas intéressé par cette guerre. Je ne voulais pas de cette guerre. La plupart de mes amis sont tous des supporters de Trump comme moi, et ils ne sont pas non plus en accord avec ça.

Une des grandes choses de son premier mandat était de ne pas commencer de guerres, et c’était très important pour moi.

La plus grande préoccupation, c’est la mort de soldats américains, pour quoi faire ?

Et les choses vont devenir infernales avec les prix du gaz, du diesel, du pétrole.

[Trump] était sur le point d’avoir une économie florissante, sans taxes sur les pourboires, sans taxes sur les heures supplémentaires… L’inflation diminuait, et je pense que tout cela va s’effondrer si cela continue.

Misty Dennis, 50 ans, Californie

Cette républicaine pense que l’augmentation des prix du gaz est un petit prix à payer pour la liberté de millions d’Iraniens.

Je n’aime pas la guerre, mais enfin quelqu’un fait quelque chose pour arrêter le terrorisme - c’est louable. Il y a enfin un président prêt à agir, contrairement à d’autres.

Nous vivons dans un pays où nous avons la liberté de nous exprimer. Des milliers de personnes ont été tuées en Iran lorsqu’elles tentaient d’organiser leurs propres protestations.

Je pense que les gens oublient ce qui s’est passé en Iran ces 30 dernières années. Nous oublions certaines violations des droits humains qui ont eu lieu.

Tout ce que j’entends, c’est que tout le monde dit : « Eh bien, mes prix de gaz augmentent. » Oui, mais vous vivez dans un endroit formidable - vous n’êtes pas dans un endroit où un régime vous terrorise.

Kathryn Vaughn, 43 ans, Tennessee

Cette démocrate, enseignante, s’inquiète de ce que le conflit pourrait signifier pour ses élèves et sa famille.

Juste parce que je suis enseignante et que je suis toujours avec la jeunesse, je suis inquiète. Et si cela devenait une guerre sans fin ? Qu’est-ce que cela signifierait pour mes élèves à long terme ?

Ce n’est certainement pas quelque chose qui va se terminer rapidement.

Je m’inquiète des représailles aux États-Unis. Nous envisagions d’aller à New York cet été, et maintenant peut-être pas.

Maintenant, nous évitons les grands rassemblements et les structures importantes, pas de ponts, de grands bâtiments, Disneyland - tout cela semble un peu hors de propos, juste pour la sécurité.

Jim Sullivan, 55 ans, Indiana

Ce républicain a des sentiments mitigés et se demande quel devrait être le rôle de l’Amérique dans les conflits mondiaux.

D’une part, je soutiens si le régime est renversé. Mais cela me paraît dégoûtant que nous soyons dans ce programme de changement de régime.

Vous nous emmenez dans une guerre et un engagement réel - où est la participation du pouvoir législatif, des représentants du peuple ?

Si la République islamique est remplacée par quelque chose de plus démocratique pour son propre peuple, pour son propre bien, c’est génial.

Mais il y a encore beaucoup d’incertitudes.

Je ne sais pas si c’est le genre d’affaires dans lesquelles les États-Unis devraient s’engager, changer des régimes que nous n’aimons pas. Je sais que nous ne les aimons pas, et je ne les aime pas, mais est-ce ce que nous sommes censés faire en tant que pays ?

Latim Simon Peter, 35 ans, Minnesota

Ce démocrate pense que les États-Unis commettent une « grave erreur » et que la guerre détourne l’attention des histoires nationales, comme la publication des dossiers Epstein.

Si vous voyez ce qui se passe en Iran en ce moment, le peuple américain ne se concentre plus vraiment sur les dossiers Epstein. Ils se concentrent sur l’Iran, car c’est une question plus importante.

Regardez ce qui se passe, des gens sont tués. Des soldats américains sont touchés. Ils perdent des vies, et on voit qu’il n’y a pas vraiment d’objectif clair pour savoir où cela mène.

Vont-ils arrêter ? Il ne semble pas. Vont-ils se retirer ? Il ne semble pas.

En seulement 11 ou 12 jours, c’est le chaos total. Imaginez comment cela se ressentira dans 20 ou 30 jours ?

Shana Ziolko, 41 ans, Missouri

Cette démocrate s’inquiète des prix et de la possibilité que les Américains soient appelés sous les drapeaux. Mais surtout, elle craint que le conflit ne s’intensifie.

Je déteste ça. Je déteste tellement ça.

Les prix de tout sont insensés. Je dois penser aux prix du gaz depuis qu’ils ont augmenté.

Ce qui m’inquiète le plus, c’est l’escalade. Toutes ces petites guerres que l’administration lance ici et là - en Venezuela, en Iran.

Je sens que cela devient déjà une guerre très mondiale, et c’est très préoccupant.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler