Виталик наконец признал крупную стратегическую ошибку Ethereum, а ваша позиция все еще есть?

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

После того как цена ETH обновила минимумы с мая прошлого года, основатель Ethereum Виталик Бутерин сегодня опубликовал длинную статью с размышлениями о долгосрочной стратегии Layer2, которая долгое время занимала центральное место в экосистеме. Он планирует увеличить инвестиции в Layer1, что вызвало сенсацию в криптоиндустрии.

Изначально дорожная карта, ориентированная на Rollup, определяла Layer2 как шардированные цепочки, поддерживаемые Ethereum, предоставляющие доверие без необходимости доверия к блокчейну. В этой статье Виталик, похоже, отказался от ранее пропагандируемой модели масштабирования, основанной на Rollup. Он отметил, что при расширении базового слоя Ethereum скорость децентрализации Layer2 «значительно медленнее, чем ожидалось», и многие Layer2 не могут или не хотят обеспечить доверие, необходимое для настоящих шардов.

«Эти два факта, по разным причинам, означают, что изначальные идеи Layer2 и его роль в Ethereum теряют смысл, и нам нужен новый путь», — заявил Виталик. Для внешних наблюдателей эти слова означают, что он признает устаревание нарратива о Layer2, и в будущем акцент будет делаться на расширение самого Layer1.

С момента появления Layer2 эта концепция стала одной из самых популярных среди инвесторов и рынка. Создано около сотни проектов Layer2, таких как Polygon, Arbitrum, Optimism, собравших свыше 3 миллиардов долларов финансирования. Они сыграли ключевую роль в масштабировании Ethereum и снижении транзакционных издержек для пользователей. Многие токены в этой сфере имеют долгосрочную FDV свыше 10 миллиардов долларов.

Однако в условиях жесткой конкуренции со стороны высокопроизводительных блокчейнов, таких как Solana, преимущества Layer2 в производительности не реализовались полностью, и влияние их экосистем постепенно снижается. В настоящее время только Base остается активным на передовой криптоиндустрии, представляя Ethereum Layer2.

Основные опубликованные данные о рыночной капитализации и финансировании Layer2 — источник: RootData

Кроме того, сбои Layer2 продолжают происходить. 11 января Starknet вновь вышел из строя после многолетней работы, в результате чего из-за конфликта состояний между исполнительным и доказательным слоями около 18 минут активность в цепочке была отменена. В сентябре прошлого года Linea также испытывала сбой более получаса. В декабре 2024 года сеть Taiko из-за проблем с ABI отключилась на 30 минут, что свидетельствует о технической нестабильности.

Фактически, Виталик ранее предложил рамочную модель оценки децентрализации Rollup, которая включает этапы: этап 0 (централизованный совет может отклонить транзакцию), этап 1 (умные контракты получают ограниченные управленческие полномочия) и этап 2 (полностью доверие-free).

Несмотря на появление почти сотни проектов Ethereum Layer2, лишь немногие достигли этапа 1. Проект Base, запущенный Coinbase в 2023 году, достиг этого этапа только в прошлом году. Виталик неоднократно критиковал этот факт. Согласно статистике L2beat, из топ-20 Rollup-проектов только один — Aztec, разработчик zk.money, достиг этапа 2, однако этот продукт сейчас остановлен. Еще 12 проектов находятся на этапе 0, сильно зависят от вспомогательных функций и мультиподписей.

Виталик отмечает, что проекты Layer2 должны как минимум перейти на этап 1, иначе их следует рассматривать как более конкурентные и «вампирские» сети Layer1 с мостами между цепочками.

Источник: L2beat

Помимо возможных интересов компаний, тормозящих децентрализацию Layer2, Виталик указывает на технические сложности и регуляторные опасения. «Я даже видел, как минимум одна компания ясно заявила, что они, возможно, никогда не захотят перейти за этап 1, — это связано не только с безопасностью ZK-EVM, но и с требованиями регуляторов, которые требуют у них окончательного контроля», — говорит он.

Тем не менее, Виталик не полностью отвергает концепцию Layer2, а расширяет свое видение целей, которых должна достичь эта технология.

«Нам нужно перестать рассматривать Layer2 как «брендовые шардированные цепочки» Ethereum и связанные с этим социальный статус и ответственность», — заявил он. «Напротив, мы можем воспринимать Layer2 как полноценный спектр, включающий цепочки, полностью доверенные и поддерживаемые Ethereum, обладающие различными уникальными характеристиками (например, не только EVM), а также различные варианты, с разной степенью связи с Ethereum, чтобы каждый (или робот) мог выбирать, что ему важно».

Что касается будущего, Виталик советует проектам Layer2 сосредоточиться на добавленной стоимости, а не только на масштабировании. Он предлагает развивать: приватные виртуальные машины, сверхнизкую задержку сериализации, нефинансовые приложения (например, социальные сети или ИИ), специализированные среды выполнения, а также достигать пропускной способности, превосходящей возможности следующего поколения Layer1.

Также он вновь упомянул ZK-EVM, которая может использоваться для расширения Layer1 — это предкомпилированный слой, встроенный в базовый уровень, который «автоматически обновляется вместе с Ethereum».

За последний год в организации Ethereum Foundation произошли структурные изменения, а в двух обновлениях сети Layer1 стал ключевым направлением стратегии. Цель — постепенно повышать лимит газа, чтобы L1 мог обрабатывать больше транзакций, активов, управлений и расчетов DeFi без чрезмерной зависимости от Layer2. В рамках обновления Glamsterdam планируются улучшения, направленные на снижение манипуляций с MEV, стабилизацию комиссий и подготовку к будущему расширению.

Ранее Виталик заявил, что 2026 год станет ключевым для возвращения Ethereum в лидеры по суверенитету и децентрализации, с планами по упрощению работы узлов с помощью ZK-EVM и BAL, внедрению Helios RPC, использованию ORAM и PIR для защиты приватности, созданию социально-восстановимых кошельков и таймлоков для повышения безопасности, а также улучшению UI и интеграции с IPFS.

Он подчеркнул, что Ethereum намерен исправить компромиссы, сделанные за последние десять лет в области работы узлов, децентрализации приложений и приватности данных, чтобы сосредоточиться на своих ключевых ценностях. Хотя это долгий путь, он сделает экосистему сильнее.

Примечание: В связи с множеством мнений в индустрии по поводу статьи Виталика, ниже приводятся выдержки некоторых экспертов, подготовленные ChainCatcher:

Вэй Дай (партнер 1kx):

Рад видеть, что Виталик признал ошибку в стратегии, ориентированной на Rollup. Но вопрос «Что бы я делал на месте Layer2?» уходит в сторону.

Главное — не в том, что сделает Виталик, а в том, что сделают команды Layer2 и их приложения. Они всегда будут ориентированы на свои интересы, а не на интересы Ethereum. Чтобы достигнуть этапа 1 или максимальной совместимости с Ethereum, нужно, чтобы это было действительно ценно.

Долгое время эта проблема рассматривалась как вопрос безопасности (L2 нуждается в поддержке L1). Но на самом деле важнее, сможет ли Ethereum L1 обеспечить больше пользователей и ликвидности для Layer2 и приложений. (Я считаю, что простого решения нет, но усилия по межоперабельности правильны.)

Блюфокс (известный исследователь крипто):

Виталик имеет в виду, что L2 используют L1, но по ценностной отдаче и экосистемной обратной связи L2 пока не реализовали свой потенциал. Сейчас L1 может расширяться самостоятельно, не нуждаясь в L2 для масштабирования. L2 либо идет в ногу с L1 (native rollup), либо становится частью L1.

Что это значит? Для универсальных L2 — плохая новость, для приложений L2 — хорошая. Они могут экспериментировать и отдавать ценность экосистеме.

Джейсон Чен (известный исследователь крипто):

По мере расширения Ethereum, основное — это снижение газа до уровня, сравнимого с L2, а дальше — еще большее снижение, плюс с появлением ZK скорость станет сравнимой с L2. Поэтому текущая позиция L2 очень неудобна: это как бы объявление о завершении исторической миссии по расширению Ethereum. Если не найти новые идеи для L2, они могут исчезнуть.

Для проектов главная цель — зарабатывать на комиссиях, но для пользователей L2 уже не имеет смысла, ведь их производительность и комиссии почти не отличаются от основного сети.

L2 возникли и исчезнут вместе с Ethereum — конфликт между «императорами» и «вассалами» завершился.

Хаотян (известный исследователь крипто):

Я уже не раз говорил, что универсальные Layer2 больше не работают, и каждая из них должна стать специализированной, фактически — новым Layer1. Неожиданно, что после долгой реализации стратегии Stage2, многие Layer2 так и остались «брошенными».

Особенность универсальных Layer2 — большой груз развития: сначала нужно было решить вопросы безопасности и совместимости с Ethereum, потом — централизованного управления Sequencer после выпуска токенов, и наконец — слабое развитие экосистемы, что привело к «провалу». Всё это потому, что все они изначально зависели от Ethereum Layer1, а когда Ethereum начал развивать собственную производительность, Layer2 потеряли возможность приносить пользу, остались лишь обременением.