#深度创作营

#ZachXBTExposesTheAxiomIncident غوص عميق في فضيحة التداول الداخلي في أكسيوم
ماذا حدث؟
في 26 فبراير 2026، أصدر الباحث البلوكتشين الشهير ZachXBT تقريرًا مفصلًا يتهم بالتداول الداخلي في منصة أكسيوم، وهي منصة تداول لامركزية تعتمد على سولانا والتي سرعان ما أصبحت واحدة من أسرع البروتوكولات نموًا في الصناعة. تركز التحقيقات على ادعاءات أن واحدًا أو أكثر من موظفي أكسيوم استخدموا أدوات داخلية للوصول إلى بيانات محافظ المستخدمين الخاصة واستخدام هذه المعلومات المميزة لتحقيق مكاسب تداول غير عادلة، وهو خرق خطير للثقة لأي منصة تتعامل في فضاء يقدر الشفافية.

🧑‍💻 من تم تورطهم؟
يسمي التقرير تحديدًا بروكس باور، وهو موظف كبير في تطوير الأعمال مقيم في نيويورك، كشخصية رئيسية في المخطط المزعوم. وفقًا للمقاطع الصوتية ولقطات الشاشة الداخلية التي شاركها ZachXBT، كان باور يتفاخر بقدرته على البحث عن محافظ المستخدمين الخاصة، ورموز الإحالة، والحسابات المرتبطة باستخدام لوحات تحكم داخلية لم تكن محمية بشكل صحيح من الوصول. يُقال إن هذه الأدوات سمحت له بمشاهدة معلومات حساسة لا يمكن للمستخدمين العاديين رؤيتها، والتي يمكن استخدامها للتنبؤ أو التقدم على الصفقات المربحة.

📂 كيف تطورت الادعاءات
تتجاوز نتائج ZachXBT مجرد اتهامات. يتضمن التحقيق:
• مكالمات مسجلة يذكر فيها باور أنه يمكنه تتبع أي مستخدم في أكسيوم ومراجعة عدة محافظ دون إثارة الشكوك.
• لقطات شاشة من لوحات تحكم داخلية بتاريخ أبريل وأغسطس 2025 تظهر تفاصيل المحافظ للمتداولين الملقبين بـ “جيري” و”مونيكس”، مما يؤكد أن عمليات البحث الداخلية كانت ممكنة.
• جدول بيانات يحتوي على عناوين محافظ مرتبطة بمؤثرين في العملات الرقمية، مع تأكيد العديد منهم أن البيانات تطابقت مع نشاطهم التداولي.
• ادعاءات بأن لوحة التحكم كانت تُستخدم منذ عام 2025، مما يشير إلى أن المشكلة قد استمرت لأكثر من عام.

📈 لماذا يهم هذا؟ التداول الداخلي في العملات الرقمية
التداول الداخلي غير قانوني في التمويل التقليدي ويقوض المبادئ الأساسية للأسواق العادلة. في عالم العملات الرقمية، حيث يُشهر الشفافية كقوة رئيسية، فإن مثل هذه الادعاءات تؤثر بشكل خاص. إذا كان الموظفون يمكنهم رؤية والتصرف بناءً على بيانات المستخدمين الخاصة، فإن ذلك يمنحهم ميزة غير عادلة على المتداولين العاديين، مما يمكّن بشكل أساسي من التقدم على الصفقات المربحة، وتتبع الحيتان، والوصول المبكر إلى الصفقات المربحة. هذا لا يضر فقط بثقة المستخدمين، بل يكشف أيضًا عن ثغرات في الحوكمة والامتثال في منصات العملات الرقمية.

📉 رد فعل المجتمع واندفاع سوق التوقعات
قبل أن يعلن ZachXBT علنًا عن أكسيوم، شهد سوق التوقعات على Polymarket أكثر من 38 مليون دولار في الرهانات المتعلقة بالجهة التي سيكشف عنها، مع جذب أكسيوم لمعظم النشاط. يُقال إن بعض المحافظ قامت برهانات كبيرة وموقوتة قبل التقرير العام، مما أثار تكهنات حول ما إذا كان بعض المتداولين قد حصلوا على وصول مسبق للمعلومات الداخلية حول التحقيق نفسه. وقد أدى ذلك إلى بروز مخاوف أوسع حول عدم المساواة في المعلومات حتى في أسواق التوقعات، حيث يمكن استغلال المعرفة المميزة.

🏛 رد أكسيوم الرسمي
ردًا على التقرير، اعترفت أكسيوم بخطورة الادعاءات وصرحت بأنها “مصدومة وخائبة أمل” عندما علمت أن أدوات الوصول الداخلية قد تم إساءة استخدامها. وأكدت الشركة أنها ألغت الوصول إلى الأدوات الداخلية ذات الصلة وكانت تحقق في الأمر بشكل أعمق، مؤكدًة أن السلوك لا يمثل قيم المنصة، ووعدت بمسؤولية كاملة.

⚠ مخاوف الامتثال والحوكمة
يسلط الحادث الضوء على مشكلة متكررة في الشركات الناشئة في Web3 ذات النمو السريع: التوسع السريع غالبًا ما يتجاوز تطوير أطر الامتثال القوية، وضوابط الوصول، وآليات التدقيق. على الرغم من أن أكسيوم حققت أكثر من 390 مليون دولار من الإيرادات منذ تأسيسها في 2024 وكانت جزءًا من دفعة Y Combinator في شتاء 2025، إلا أنها على ما يُقال كانت تفتقر إلى مراقبة كافية لأدوات البيانات الداخلية، وهو أمر قياسي في المؤسسات المالية المنظمة. يذكر الخبراء أن الشركات التقليدية مثل Coinbase وRobinhood تحافظ على فرق امتثال واسعة وبنية تدقيق لمنع مثل هذه الانتهاكات.

📊 تداعيات أوسع على Web3
هذه الفضيحة لها تداعيات أوسع تتجاوز منصة واحدة فقط. فهي تؤكد على التحدي المستمر في موازنة الابتكار السريع مع الحوكمة والثقة في الأنظمة اللامركزية. قد يطالب المطورون والمستخدمون والمنظمون الآن بضوابط وصول أكثر صرامة، وعمليات تدقيق أمان شفافة، وآليات تنفيذ أوضح لحماية ضد التهديدات الداخلية. كما أن مثل هذه الحوادث قد تسرع الدعوات لرقابة تنظيمية على منصات التداول اللامركزية، وهي مساحة كانت تعمل حتى وقت قريب بأقل إشراف خارجي.

🔍 الخلاصة النهائية
#ZachXBTExposesTheAxiomIncident هي أكثر من مجرد عنوان، إنها قصة تحذيرية حول أهمية حوكمة البيانات، والضوابط الداخلية، والسلوك الأخلاقي في Web3. بينما تواصل أكسيوم مراجعتها الداخلية، يراقب المجتمع الرقمي عن كثب تطور هذه القصة مع احتمالية تأثيرها على ثقة المستخدمين، وتصميم المنصات، وتوقعات التنظيم في نظام التمويل اللامركزي.