為何現在是副總統ヴァンス——特朗普保守派精英策略的轉變

副總統候選人范斯的提名，並非僅僅是人事調動，而是象徵著美國保守主義的根本轉變。2024年7月在賓夕法尼亞州發生的槍擊未遂事件兩小時後，俄亥俄州共和黨參議員J.D.范斯在社交媒體上發表聲明，聲稱拜登陣營的修辭直接導致了對特朗普的暴力行為。數日後，特朗普提名范斯為副總統候選人。這一選擇的背景，是過去八年共和黨內權力結構的劇烈重組。

共和黨的忠誠測試——范斯的快速政治轉變

對於了解范斯2016年立場的人來說，他目前的定位是一個令人驚訝的轉折。當時，39歲的他是奧巴馬時代以來崛起最快的政治人物之一。其崛起的原因在於，他擁有將自己的人生經歷轉化為具有說服力的社會故事的罕見能力。范斯在俄亥俄州阿巴拉契亞地區由祖父母撫養長大，母親曾受酒精依賴之苦，曾在伊拉克服役，之後在俄亥俄州立大學和耶魯法學院深造——這樣的背景，成就了他在2016年出版的回憶錄《鄉巴佬的悲歌》的現象。

然而，同一時期，范斯對特朗普持極為批判的態度。2016年選舉期間，他曾向前室友發送訊息，稱“特朗普是像尼克森那樣愚蠢的傢伙，或者是美國的希特勒”。這種強烈的厭惡感，直到2020年在矽谷作為風險投資家活動，以及《鄉巴佬的悲歌》被羅恩·霍華德拍成電影時，仍未改變。

2022年，范斯競選俄亥俄州參議員席位時，政治局勢已經劇變。他的早期選舉廣告強調對抗自由派精英。“媒體說我們建起了特朗普的牆，讓我們成為種族主義者，但這並不改變事實”——這樣的訊息，與幾年前批評特朗普的立場截然不同。

當時的范斯承認自己一開始並未支持特朗普，但他也開始說這位億萬富翁“揭露了國家深藏的腐敗”。這種立場的軟化，似乎反映了他世界觀的根本轉變。2019年至2020年間，范斯表示，他改變了對自由主義本質的看法。他認為，左翼知識分子在閱讀卡爾·施密特，並相信“法律不存在，只有權力”的思想。

在接下來的四年間，范斯高聲譴責對特朗普的性暴力指控，並公開表示，如果他在2021年1月6日擔任副總統，將會認可特朗普要求的“替代選舉人”名單，並在國會“從那裡戰鬥”。這番言論明確了范斯在共和黨內的定位，也展現了他在當前政治環境中，已完全站在特朗普一邊的事實。

勞工階級代表到副總統——民粹主義崛起的象徵

范斯副總統候選人提名所傳達的最重要訊息，是保守派內部的世代交替。與同一世代的其他共和黨參議員，如阿肯色州的湯姆·科頓、密蘇里州的喬什·霍利、佛羅里達州的馬可·魯比奧等一樣，范斯一直強調共和黨必須擺脫雷根時代的自由市場原則。

“共和黨的保守運動若要持續取得多數，必須重新思考1980年代和1990年代的經濟教條”——范斯在2023年美國羅姆巴德研究所活動中的發言，不僅是空洞的口號，而是暗示黨的理論方向轉變。他支持關稅，並促使共和黨員與工會合作。

在2月的訪談中，范斯表示：“我祖母的政治立場是左翼的社會民主主義與右翼的個人提升的結合，兩者都各有優點。”然而，正如《華盛頓郵報》專欄作家所指出的，這種與工會的實質合作，目前仍主要停留在口頭上。主流工運仍未將范斯視為立法上的合作夥伴。

儘管如此，范斯副總統候選人的提名，與2016年麥克·彭斯副總統的對比，具有重要意義。彭斯代表傳統福音派保守派，而范斯則象徵經濟民族主義、文化戰爭的深度介入，以及民粹主義的能量。這向黨內精英傳遞了一個新訊息：特朗普未來的領導方向，可能會更偏向這些元素。

保守派精英的新方向——范斯副總統的意義

彭斯副總統的任期如何結束，眾所皆知。2021年1月6日國會暴力事件中，特朗普的支持者要求彭斯絞死他，導致他被迫逃離國會議事堂。此事件後，許多加入特朗普內閣的共和黨員都為此決定感到後悔。

但對於范斯副總統候選人而言，情況不同。他是較新加入者，且在1月6日之前，並非特朗普的支持者。正因如此，他對特朗普的忠誠，象徵著黨內的世代交替。他的提名，暗示特朗普正試圖擺脫黨內老一輩領導層的束縛，尋找一位完全忠誠的新世代領袖。

范斯副總統候選人的崛起，最終意味著什麼——他會成為特朗普選戰的資產，還是因其激進與奇異而成為負擔——尚未明朗。但在以年齡為主要爭點的選戰中，范斯副總統候選人，為特朗普的競選提供了一個微小但寶貴的優勢。這是對特朗普時代之後，仍存在特朗普主義未來的可信暗示。這，正是范斯副總統候選人真正的意義。