No final de 2025, o Bitcoin registou uma queda chocante. Após atingir uma máxima histórica de $126.000 em outubro, ocorreu uma correção de preço superior a 30% nos meses seguintes. Como resultado ao longo do ano, foi o primeiro ano com desempenho negativo após a realização do halving.
Este desenvolvimento levanta grandes dúvidas sobre a confiabilidade da “teoria do ciclo de 4 anos do Bitcoin”, que tem sido amplamente aceita no mercado.
Opiniões de especialistas divergem — a teoria do ciclo vai sobreviver?
As opiniões do mercado estão divididas.
Vivek Sen, do Bitgrow Lab, aponta que os fatores que determinam o preço do Bitcoin mudaram fundamentalmente. Antes, o sentimento dos investidores de varejo tinha grande impacto, mas atualmente o ambiente macroeconômico é muito mais importante. Com base nesta análise, ele declarou que “o ciclo de 4 anos chegou ao fim oficialmente”.
Por outro lado, Markus Thielen, da 10x Research, apresenta uma visão diferente. Ele acredita que o ciclo em si não desapareceu, mas evoluiu. O evento de halving não consegue mais determinar o preço sozinho, pois o mercado entrou em uma fase onde fatores mais complexos e multifacetados influenciam o valor. Ou seja, o ciclo ainda existe, mas começou a funcionar de uma forma diferente dos padrões simples tradicionais.
O mercado está passando por um ponto de inflexão?
Atualmente, o preço do Bitcoin está em torno de $92.000, e a queda desde a máxima histórica ainda é significativa. A questão de até onde o suporte em torno de $65.000 será mantido também será um ponto de atenção importante no futuro.
A validade da teoria do ciclo de longo prazo também será mais testada com o desenvolvimento do mercado. Embora a importância do evento de halving diminua, a influência de políticas financeiras e indicadores macroeconômicos tende a crescer, uma tendência que já está sendo reconhecida pelos participantes do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Bitcoin, queda rápida após o pico de 126.000 dólares — Será que a teoria do ciclo de halving realmente chegou ao fim?
No final de 2025, o Bitcoin registou uma queda chocante. Após atingir uma máxima histórica de $126.000 em outubro, ocorreu uma correção de preço superior a 30% nos meses seguintes. Como resultado ao longo do ano, foi o primeiro ano com desempenho negativo após a realização do halving.
Este desenvolvimento levanta grandes dúvidas sobre a confiabilidade da “teoria do ciclo de 4 anos do Bitcoin”, que tem sido amplamente aceita no mercado.
Opiniões de especialistas divergem — a teoria do ciclo vai sobreviver?
As opiniões do mercado estão divididas.
Vivek Sen, do Bitgrow Lab, aponta que os fatores que determinam o preço do Bitcoin mudaram fundamentalmente. Antes, o sentimento dos investidores de varejo tinha grande impacto, mas atualmente o ambiente macroeconômico é muito mais importante. Com base nesta análise, ele declarou que “o ciclo de 4 anos chegou ao fim oficialmente”.
Por outro lado, Markus Thielen, da 10x Research, apresenta uma visão diferente. Ele acredita que o ciclo em si não desapareceu, mas evoluiu. O evento de halving não consegue mais determinar o preço sozinho, pois o mercado entrou em uma fase onde fatores mais complexos e multifacetados influenciam o valor. Ou seja, o ciclo ainda existe, mas começou a funcionar de uma forma diferente dos padrões simples tradicionais.
O mercado está passando por um ponto de inflexão?
Atualmente, o preço do Bitcoin está em torno de $92.000, e a queda desde a máxima histórica ainda é significativa. A questão de até onde o suporte em torno de $65.000 será mantido também será um ponto de atenção importante no futuro.
A validade da teoria do ciclo de longo prazo também será mais testada com o desenvolvimento do mercado. Embora a importância do evento de halving diminua, a influência de políticas financeiras e indicadores macroeconômicos tende a crescer, uma tendência que já está sendo reconhecida pelos participantes do mercado.