Récemment, l'événement du classement sur 30 jours de Walrus a suscité de nombreuses discussions dans la communauté. La portée de cet événement n'est pas négligeable — les 100 premiers créateurs peuvent partager 105 000 WAL, et les participants ordinaires ont également 45 000 WAL à répartir. Il semble que le seuil de participation ne soit pas élevé — il suffit de suivre les comptes sociaux et de réaliser quelques tâches de transaction pour entrer, cette approche relativement douce a attiré plus de 16 000 utilisateurs à participer.
Du point de vue du projet, ce n'est pas seulement une distribution de tokens. Walrus, tout en construisant sa base d'utilisateurs, promeut également la compréhension de son modèle de stockage + DeFi. En attirant les utilisateurs via l'événement, ils leur permettent de comprendre progressivement le mécanisme central du projet, ce qui revient à préparer le terrain pour les applications écologiques futures. Ces participants actifs sont très probablement le pilier de l'expansion de l'écosystème du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
1.6万人去蹲点...en clair, c'est la grande fête du "harvesting" (extraction de valeur), et ceux qui participent vraiment, qui peuvent comprendre que le stockage + DeFi sont un problème
---
Le faible seuil d'entrée a ses deux faces : il facilite l'accès mais facilite aussi la dispersion, il n'est pas certain que beaucoup d'utilisateurs réels restent
---
105000 WAL répartis entre les 100 premiers... la logique de partage suggère en fait que la compétition va devenir encore plus féroce par la suite
---
La perte impermanente est de retour, participer à ce genre d'activité ressemble à un jeu de hasard, tout le monde espère devenir une "force centrale", mais un simple recul pourrait tout faire perdre
---
Je ne comprends toujours pas pourquoi il faut rendre le mécanisme si compliqué, ne serait-il pas plus simple de simplement émettre des tokens ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· Il y a 10h
16 000 personnes, ça doit faire beaucoup de récompenses... faire la queue pour couper
---
Un seuil bas facilite la manipulation, on ne sait pas combien de vrais utilisateurs cette vague pourra rassembler
---
La logique stockage + DeFi ça fait plus d’un an qu’on en parle, mais combien de personnes l’utilisent réellement ?
---
Les 100 premiers avec 105k WAL, ça sonne bien, mais en moyenne, il n’y a pas beaucoup de jetons
---
Encore une "force centrale", ça ressemble à une histoire, est-ce que ça peut se réaliser ?
---
16 000 utilisateurs qui se lancent ensemble, dans la course, ces chiffres ne sont pas si nouveaux
---
C’est simplement utiliser des jetons pour influencer la perception, c’est la même stratégie que tous les autres projets
---
Se lancer avec un seuil d’entrée faible = qualité faible, je préfère attendre et voir
---
Ce événement est-il vraiment utile pour l’expansion de l’écosystème ? Je reste sceptique
---
Finir quelques missions pour se partager 45k, ça donne envie, allons-y, allons-y
Voir l'originalRépondre0
memecoin_therapy
· Il y a 10h
Putain, 16 000 personnes ont participé, ça doit coûter une fortune... On dirait encore une fois une mise en scène
Il semble que la barrière d'entrée ne soit pas élevée, mais combien de personnes peuvent vraiment tenir 30 jours ?
Stockage + DeFi ? J'ai entendu cette argumentation trop de fois, il faut vraiment qu'il y ait un volume pour que ça marche
L'essentiel, c'est surtout de récupérer l'adresse du portefeuille de cette foule, à vrai dire
Mais bon, au moins ils ont donné une raison de participer, ce qui est mieux que certains projets
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 10h
1.6万人参加 ? Ah, encore une nouvelle vague de projets pour faire couper l'herbe aux nouveaux investisseurs
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· Il y a 11h
1.6万人冲进来就为了那点WAL,这波割韭菜的套路属实绝了
---
Stockage + DeFi ? Ça sonne bien, mais peu de gens pourront réellement l'utiliser
---
Un seuil d'entrée bas est une piège, on ne sait pas encore ce qui se cache derrière des tâches simples
---
Les forces principales ? Haha, jusqu'à quand l'activité sera-t-elle considérée comme valable
---
Selon cette logique, il faudra attendre le siècle du singe pour que l'écosystème et ses applications sortent
---
105000 WAL répartis entre 100 personnes, ce calcul n'est vraiment pas rentable
---
Encore une fois, c'est une mise en scène avant de couper les gains, crois-moi, j'ai vu trop de ces stratégies
---
Les participants comprennent-ils vraiment ce qu'est ce mode de stockage, ou cherchent-ils simplement à profiter d'un airdrop
Récemment, l'événement du classement sur 30 jours de Walrus a suscité de nombreuses discussions dans la communauté. La portée de cet événement n'est pas négligeable — les 100 premiers créateurs peuvent partager 105 000 WAL, et les participants ordinaires ont également 45 000 WAL à répartir. Il semble que le seuil de participation ne soit pas élevé — il suffit de suivre les comptes sociaux et de réaliser quelques tâches de transaction pour entrer, cette approche relativement douce a attiré plus de 16 000 utilisateurs à participer.
Du point de vue du projet, ce n'est pas seulement une distribution de tokens. Walrus, tout en construisant sa base d'utilisateurs, promeut également la compréhension de son modèle de stockage + DeFi. En attirant les utilisateurs via l'événement, ils leur permettent de comprendre progressivement le mécanisme central du projet, ce qui revient à préparer le terrain pour les applications écologiques futures. Ces participants actifs sont très probablement le pilier de l'expansion de l'écosystème du projet.