جلسة استماع جديدة في قضية بانكمان-فريدا: الدفاع يعترض على صحة الحكم

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

فريق محامي مؤسس FTX بدأ استئنافًا للطعن، معارضًا شرعية الإجراءات القضائية التي انتهت بحكم بالسجن لمدة 25 عامًا وطلب تعويض بقيمة 11 مليار دولار. ووفقًا للدفاع، أُجريت الإجراءات في ظل ضغط إعلامي وتحامل قضائي.

الاتهامات بانتهاكات إجرائية

يؤكد فريق المحامين أن القاضي لويس كابلان انتهك بشكل منهجي مبادئ الحيادية القضائية. وتُذكر في مواد الاستئناف شهادات تفيد بأن القاضي أظهر عداءً متكررًا تجاه شهادات المتهم، وأن أفعاله خلقت ضغطًا على هيئة المحلفين.

ويشير الدفاع إلى حلقات محددة من التحيز: وفقًا للمحامين، كان كابلان يمنح المحلفين حوافز مادية مثل (عشاء، )نقل لتسريع إصدار الحكم، وهو ما يتعارض مع مبادئ العدالة. كما يُقال إن القاضي عرقل محاولة بنكمان-فريد لتقديم اعتراض رئيسي على نواياه.

الموقف الرئيسي للدفاع

يصر المحامون على أن مؤسس FTX لم يخطط لجلب عملاء. وفقًا لنسختهم، كان بنكمان-فريد يعتقد أن الشركة تمتلك أصولًا كافية لتعويض المستثمرين بالكامل. ويُقال إن القاضي منع المتهم من شرح هذا الموقف بشكل موسع للمحلفين، مما حرم المحكمة من دليل حاسم.

نسخة الادعاء والحكم

في عام 2023، أصدر المحلفون حكمًا بالإدانة في سبعة بنود، بما في ذلك الاحتيال والتآمر الجنائي. ووفقًا للمدعين، تم تحويل مليارات الدولارات من العملاء إلى Alameda Research وصُرفت في استثمارات، تبرعات خيرية، وعقارات.

شهداء الادعاء — المؤسس المشارك السابق للبورصة غاري وان، المهندس نيشاد سينغ، والمديرة السابقة لـ Alameda كيرولين إليسون — أدلوا بشهاداتهم ضد بنكمان-فريد بعد اعترافهم بذنوبهم. ووصف إليسون بالتفصيل آلية إنشاء أرصدة وهمية لتغطية الديون وسرقة أموال العملاء.

من يقود الاستئناف

تترأس الدفاع المحامية المرموقة ألكسندرا شابيرو، التي نجحت سابقًا في إعادة النظر في أحكام عدة قضايا احتيال مالي بارزة. ويطالب فريق بنكمان-فريد بإجراء محاكمة جديدة أمام قاضٍ مختلف.

وفي مركز احتجاز في كاليفورنيا، لا يستطيع مؤسس FTX حضور جلسات الاستماع، لكنه يواصل الكفاح من أجل إعادة النظر في قضيته. هذا العام، بدأ بنكمان-فريد أيضًا إجراءات طلب العفو من الرئيس الأمريكي، واصفًا وضعه بأنه نتيجة إساءة استغلال من قبل المدعين خلال إدارة بايدن.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت