لعبة الخصوصية - ForkLog: العملات الرقمية، الذكاء الاصطناعي، التفرد، المستقبل

# لعبة في الخصوصية

لماذا لا تعمل خصوصية Zcash الاختيارية

لطالما كانت سمعة Zcash كعملة مشفرة مجهولة تعتبر أمرًا مسلمًا به. أظهرت دراسة Arkham أن حتى التشفير المعقد لا يحمي المستخدمين من الكشف عن هويتهم إذا لم يتم ضمان الخصوصية عمليًا.

مع فريق Mixer.Money، نناقش لماذا لا تعمل العملات المجهولة “من الصندوق” وكيفية بناء حماية حقيقية للخصوصية المالية.

وهم الخصوصية

في ديسمبر 2025، أعلنت منصة Arkham التحليلية أنها تمكنت من ربط أكثر من 53% من جميع معاملات Zcash — سواء كانت عامة أو خاصة — بأشخاص ومنظمات معروفين. أكثر من 48% من المدخلات والمخرجات مرتبطة بجهة معينة.

نفى مؤسس Zcash زوكو ويلكوكس جزئيًا ادعاءات المحللين. وقال إن المنصة لم تكشف عن هوية “أي ZEC” مخزنة في برك محمية.

ومع ذلك، تظهر دراسة Arkham أن البرك المحمية لا يمكنها حماية المستخدمين الذين تسربت معلوماتهم في مراحل أخرى.

“هذا يوضح بشكل واضح أن الخصوصية ليست خاصية في العملة، بل هي نتيجة سلوك المستخدم”، — يؤكدون في Mixer.Money.

الهندسة المعمارية لـ Zcash في الأصل كانت تسوية. يوجد نوعان من العناوين في الشبكة: العناوين الشفافة (t-addresses) والعناوين المخفية (z-addresses). تعمل الأولى بشكل مشابه لبيتكوين — جميع المعاملات مرئية في البلوكشين. الثانية تستخدم التشفير zk-SNARKs لإخفاء المرسل والمستلم والمبلغ.

في الممارسة العملية، يختار معظم المشاركين في الشبكة العناوين الشفافة بسبب بساطتها، ولأن البورصات تقبل الودائع والسحوبات في Zcash فقط على هذه العناوين. الانتقالات بين نوعي العناوين تخلق نقاط ارتباط، مما يسمح للمحللين بإعادة بناء العلاقات بين المعاملات.

كما يذكر الباحث باسم مستعار Seth For Privacy، تحاول Zcash أن تكون للجميع بدلاً من التركيز على تقنيات الخصوصية.

يسعى المشروع إلى توفير دخول سهل إلى عالم التشفير، مع الحفاظ على الوصولية في البورصات المركزية. وفي الوقت نفسه، تطور الفريق مدفوعات خاصة من خلال تكرارات الحلول التشفيرية. ويجري العمل أيضًا على ZSA (Zcash Shielded Assets) والعقود الذكية لمنافسة Ethereum.

هذا التشتت يضعف موارد التطوير. على الرغم من التمويل الكبير ونمو العملة المشفرة في أكتوبر ونوفمبر 2025، إلا أن Zcash لم يحقق بعد دعمًا كاملًا للعناوين المخفية في محافظ الأجهزة الشهيرة Ledger و Trezor.

الخصوصية كالسلوك، وليست تقنية

الاستنتاج الرئيسي من تاريخ Zcash عالمي ولا يقتصر على عملة واحدة. التشفير المتقدم لا يحمي من الربط بين البورصة وKYC، أو تحويل الأموال بدون كسر سجل المعاملات، أو استخدام عنوان واحد، أو توقيت المعاملات المتوقع.

“هذا ينطبق على أي نظام تكون فيه الخصوصية اختيارية”، — يؤكدون في Mixer.Money*.*

الاعتماد فقط على “عملة مجهولة” يخلق شعورًا زائفًا بالأمان. يعتقد المستخدم أنه محمي بفضل استخدام Zcash نفسه، لكنه يرتكب أخطاء تلغي تمامًا الضمانات التشفيرية للخصوصية.

أظهرت دراسة Arkham أن المحللين يمكنهم إعادة بناء العلاقات بين المعاملات من خلال تحليل أنماط الوقت، ومطابقة المبالغ المدخلة والمخرجة من البرك المخفية، وتتبع التفاعلات مع عناوين معروفة للبورصات. لا تتطلب أي من هذه التقنيات اختراق التشفير — يكفي مراقبة سلوك المستخدمين.

لماذا يعمل بيتكوين مع الميكسرات بشكل أكثر واقعية

على عكس Zcash، لم يُعتبر بيتكوين يومًا نظامًا خاصًا. البلوكشين الخاص به شفاف بشكل افتراضي — كل معاملة مرئية لجميع المشاركين في الشبكة. هذا هو ما يجعل نموذج الخصوصية أكثر نزاهة وقابلية للإدارة.

تقوم ميكسرات بيتكوين بحل مهمة محددة — كسر الرابط على السلسلة بين المدخلات والمخرجات. لا يعدون بالخصوصية المجردة، بل يوفرون إمكانية تنفيذ إجراء معين: فصل مصدر الأموال عن عنوان جديد، وتدمير الروابط السلوكية والبيانية، وتقليل مخاطر التجميع، والاستمرار في العمل مع بيتكوين بدون “ذيل” سجل المعاملات.

“العملات الخاصة تفترض أن المستخدم يعتمد على وعود البروتوكول. ميكسرات بيتكوين تتطلب فعلًا واعيًا”، — يختتمون في Mixer.Money.

يعمل الميكسر في هذا السياق كأداة بنية تحتية تعمل فوق بيتكوين. الخدمة لا تعتمد على هندسة عملة خاصة معينة، ولا تتطلب من المستخدم فهم أنواع العناوين أو خصائص التشفير.

الفرق بين Zcash وميكسرات بيتكوين ليس في مستوى التشفير، بل في نموذج المسؤولية. تقدم Zcash الخصوصية كخيار، لكنها لا تسيطر على استخدامها: يمكن تفعيل العناوين المخفية أو البقاء على العناوين الشفافة.

ميكسرات بيتكوين تتطلب إجراءً مقصودًا، لكنها تعطي نتيجة متوقعة. يفهم المستخدم أين يحدث كسر السجل وما المخاطر التي يقلل منها. هذا يقلل من وهم الأمان ويعيد السيطرة إلى يد المستخدم.

“ظهرت ميكسرات بيتكوين قبل العملات الخاصة ولا تزال مطلوبة حتى الآن. السوق يختار العملية: معظم مستثمري العملات المشفرة يفضلون بيتكوين كأصل رئيسي مع إمكانية استخدام أدوات الخصوصية عند الحاجة”، — يذكرون في Mixer.Money.

معرفة ما تفعله

تُظهر قصة Zcash أنه لا يمكن “تفعيل” الخصوصية بضغطة زر واحدة. يجب ضمانها عند الاستلام، والتخزين، والتحويل.

في هذا النموذج، تقوم الميكسرات بدور طبقة وسيطة للخصوصية. فهي لا تحل محل حذر المستخدم، لكنها تزيل المشكلة الأساسية في بيتكوين: الربط العام لـ UTXO.

“الخصوصية ليست خاصية يمكن شراؤها مع العملة. إنها عملية تتطلب الانتباه في كل مرحلة”، — يختتمون في Mixer.Money.

الخصوصية المدمجة لا تضمن المجهولية إذا ارتكب المستخدم أخطاء. بيتكوين، مع أدوات مثل Mixer.Money، لا تعد بضمان المجهولية المطلقة، لكنها توفر للمستخدم نموذجًا شفافًا وقابلًا للإدارة للخصوصية. هذا هو ما يحدد مستوى الحماية الحقيقي، وليس تسمية “عملة خاصة”.