Hyperliquid esclarece as dúvidas sobre a solidez da plataforma: todas as acusações sem fundamento

Segundo o relatado pela Foresight News, a Hyperliquid divulgou uma comunicação oficial para contrapor as afirmações contidas em um artigo recente de crítica. A declaração da plataforma aborda sistematicamente as 10 principais acusações feitas contra seu funcionamento, desde a solvabilidade até a transparência.

A questão da liquidez: o USDC não foi considerado

O primeiro ponto refere-se à alegação de déficit de colateral de 362 milhões de dólares. A Hyperliquid explica que essa análise omitiu um elemento crucial: a presença do HyperEVM USDC, o equivalente paralelo ao bridge Arbitrum. Na realidade, a quantidade total de USDC disponível na plataforma soma 4,351 bilhões de dólares, desmontando completamente a tese do subdimensionamento financeiro.

As acusações sobre manipulação técnica

Vários pontos envolvem supostas vulnerabilidades técnicas. Sobre a manipulação do volume via TestnetSetYesterdayUserVlm, a Hyperliquid esclarece que se trata exclusivamente de uma função operacional na testnet, inacessível na mainnet. Similarmente, a controversa “modo Deus” do CoreWriter não permite cunhar tokens arbitrariamente ou transferir fundos, mas representa simplesmente o mecanismo pelo qual o contrato inteligente HyperEVM comunica-se com o HyperCore.

Privilégios de usuário e taxas transparentes

As acusações de que determinados usuários gozariam de isenções de taxas ou manipulação de airdrops são consideradas infundadas. A plataforma lembra que todas as taxas, saldos e operações permanecem verificáveis on-chain, sem qualquer mecanismo distorcivo oculto. Um suposto protocolo de lending oculto que envolveria exposições superiores a 1 milhão de dólares também é negado: marginalização, lending e HLP são projetos declarados publicamente em fase pré-alpha, não operações cobertas.

Oráculos, governança e segurança

Sobre o controle dos preços pelo oráculo, a Hyperliquid esclarece que uma única chave privada não pode modificar instantaneamente os valores. O oráculo HIP-3 é estruturado pelo deployer e pode integrar-se com sistemas MPC; os perpetuals baseiam-se em um preço médio ponderado gerenciado pelos validadores, garantindo segurança sem atrasos.

Quanto às preocupações de censura, a plataforma observa que, embora atualmente 8 endereços não públicos conduzam certas transações, futuras atualizações introduzirão mecanismos MEV e proteções anti-censura mais robustas. Alguns validadores já enviam transações autonomamente.

Liquidações e oferta de tokens

A acusação de um cartel de liquidações é rejeitada: somente o HLP pode realizar liquidações de reserva em regime permissionless, enquanto a maior parte das liquidações passa pelo livro de ordens padrão. Por fim, a função ModifyNonCirculatingSupply não altera a oferta real de tokens HIP-1, que permanece fixa; a função serve unicamente para fins de visualização e não influencia na execução e nos saldos efetivos.

A Hyperliquid conclui ressaltando que o congelamento da cadeia, como ocorreu durante o evento POPCAT de novembro de 2025, não representa uma vulnerabilidade, mas uma necessidade técnica para atualizações de rede, semelhante aos hard forks de outras blockchains. O bloqueio do bridge Arbitrum foi aplicado como medida automática de segurança.