2026-01-12 08:29:58

Ces derniers temps, il y a eu beaucoup de choses, le rythme a été perturbé, et l’état d’esprit est devenu plus nerveux. Ce n’est qu’en tombant sur une mise à jour d’un certain projet que j’ai soudainement repris conscience.

En regardant attentivement ce qu’ils font, j’ai commencé à réaliser un point clé : ce n’est pas du tout une simple copie de cette vieille histoire "AI + blockchain", mais une véritable solution aux vrais problèmes de l’IA.

Les modèles d’IA sont très en vogue en ce moment, mais le problème est évident — boîte noire, peu fiable, manque de mécanismes de responsabilité. Et qu’est-ce que la blockchain fait de mieux ? Transparence, vérifiabilité, traçabilité. Ce qu’ils font, c’est combiner ces deux éléments pour combler la pièce manquante de l’IA : la responsabilité et la vérifiabilité.

Ce n’est pas un simple argument marketing, c’est une véritable correction technique. L’IA a besoin d’une confiance certifiée, et la blockchain fournit justement cela. Sous cet angle, cette orientation mérite vraiment d’être suivie.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CrashHotline

· Il y a 5h

Oh là là, encore cette histoire d'IA + blockchain, mais cette fois-ci, c'est vraiment un peu différent. Honnêtement, le problème de la boîte noire m'a déjà fatigué depuis longtemps, et enfin quelqu'un a pensé à utiliser la blockchain pour combler cette lacune.

Voir l'originalRépondre0

ContractCollector

· Il y a 5h

Honnêtement, l'IA boîte noire est vraiment frustrante, peu importe à quel point on en parle intensément ces dernières années, on ne peut pas changer cette faiblesse. La blockchain pour combler cette lacune est une idée plutôt bien pensée, mais... ça dépend de qui va le faire.

Voir l'originalRépondre0

FUDwatcher

· Il y a 5h

Eh, cette logique touche vraiment dans le mille, ce n'est pas une simple combinaison de "IA + blockchain" en mode blabla.

Voir l'originalRépondre0

MetaReckt

· Il y a 5h

Honnêtement, lire ce passage m'a un peu éclairé. Avant, je me demandais si l'IA allait vraiment exploser ou si la blockchain était morte, je n'avais pas pensé à quel point ces deux choses sont complémentaires. La transparence + la vérifiabilité, c'est vraiment ce qui manque le plus à l'IA en ce moment. Mais le plus important, c'est de voir qui pourra réellement le réaliser, ne pas se contenter de parler pour ne rien faire.

Voir l'originalRépondre0

StrawberryIce

· Il y a 5h

En effet, je n'avais pas été convaincu par les projets "IA + blockchain" précédents, mais cette approche est différente — il ne s'agit pas simplement de juxtaposer deux concepts, mais vraiment de combler les lacunes de l'IA, c'est ça qui est intéressant.

Voir l'originalRépondre0