La dernière évolution politique marque un changement majeur dans la façon dont le gouvernement américain aborde l'accessibilité au logement. En ordonnant aux agences fédérales d'acquérir $200 milliards de titres adossés à des hypothèques, l'administration mise essentiellement sur l'expansion de la dette comme solution à la hausse des coûts du logement.
Voici ce qui importe pour les acteurs du marché : lorsque les gouvernements injectent des capitaux massifs dans le financement immobilier, cela crée généralement plusieurs effets en chaîne. Les rendements obligataires ont tendance à se comprimer, la liquidité inonde les marchés à revenu fixe, et le sentiment des investisseurs évolue en fonction des attentes d'inflation.
Pour les stratégistes macro qui suivent les corrélations d'actifs, ce type d'intervention précède historiquement des périodes de volatilité accrue sur plusieurs classes d'actifs. Le rôle traditionnel de la Fed devient plus complexe lorsque la politique fiscale agit de manière agressive — ce qui peut parfois déclencher des débats sur la stabilité monétaire et la demande pour les actifs réels.
Que cette impulsion dans le secteur du logement se traduise par une pression inflationniste ou une destruction de la demande reste incertain. Mais une chose est claire : lorsque les gouvernements consacrent cette échelle de capitaux à des marchés spécifiques, chaque trader suivant les cycles macro doit prêter attention à la façon dont les flux traditionnels à revenu fixe pourraient se rediriger à travers l'écosystème financier plus large.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
200亿 dépenser pour les prêts hypothécaires, la Réserve fédérale va encore jouer avec la dette, c'est vraiment incroyable
Trop d'endettement ne peut pas éviter l'inflation, et ce sera encore une vague de récolte
Ce schéma est déjà vu et revu, dès que le gouvernement intervient, on sait ce qui va suivre
Le marché des revenus fixes va être impacté, il faut se tourner vers autre chose à l'avance
Encore une fois, ils utilisent l'argent pour résoudre les problèmes, c'est une solution superficielle, frère
Dans le cycle macroéconomique, avant ce genre de gros mouvements, la volatilité ne peut jamais être évitée, faut-il lever l'effet de levier ou fuir ?
En gros, c'est une impression déguisée de monnaie, les prix de l'immobilier continuent d'augmenter, et les citoyens ne peuvent toujours pas se permettre d'acheter
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· Il y a 3h
2000 milliards investis dans les prêts immobiliers, encore cette vieille rengaine, la machine à dette perpétuelle est lancée ?
---
Attendez, cette logique n'est-elle pas un peu inversée... des prêts immobiliers bon marché ne feraient-ils pas plutôt augmenter les prix de l'immobilier ?
---
ngl, cette opération ressemble à un jeu de balle, le problème n'est toujours pas résolu
---
Les rendements obligataires doivent être comprimés, il est temps pour vous de transférer des positions, non ?
---
Vraiment, si l'inflation anticipée monte en même temps, il faudra courir pour la sécurité fixe
---
Ce genre d'intervention à grande échelle est généralement lié à une hausse de la volatilité, je vais simplement observer
---
Pour faire simple, c'est encore de l'impression monétaire pour sauver le marché immobilier, le dollar américain est-il vraiment stable ?
La dernière évolution politique marque un changement majeur dans la façon dont le gouvernement américain aborde l'accessibilité au logement. En ordonnant aux agences fédérales d'acquérir $200 milliards de titres adossés à des hypothèques, l'administration mise essentiellement sur l'expansion de la dette comme solution à la hausse des coûts du logement.
Voici ce qui importe pour les acteurs du marché : lorsque les gouvernements injectent des capitaux massifs dans le financement immobilier, cela crée généralement plusieurs effets en chaîne. Les rendements obligataires ont tendance à se comprimer, la liquidité inonde les marchés à revenu fixe, et le sentiment des investisseurs évolue en fonction des attentes d'inflation.
Pour les stratégistes macro qui suivent les corrélations d'actifs, ce type d'intervention précède historiquement des périodes de volatilité accrue sur plusieurs classes d'actifs. Le rôle traditionnel de la Fed devient plus complexe lorsque la politique fiscale agit de manière agressive — ce qui peut parfois déclencher des débats sur la stabilité monétaire et la demande pour les actifs réels.
Que cette impulsion dans le secteur du logement se traduise par une pression inflationniste ou une destruction de la demande reste incertain. Mais une chose est claire : lorsque les gouvernements consacrent cette échelle de capitaux à des marchés spécifiques, chaque trader suivant les cycles macro doit prêter attention à la façon dont les flux traditionnels à revenu fixe pourraient se rediriger à travers l'écosystème financier plus large.