الموقع الرسمي للاحتياطي الفيدرالي أيضًا نشر بسرعة بيان باول.
قد يكون لدى ترامب اعتبارات التالية في استمراره في الضغط في هذا الوقت:
1. الجانب السياسي: على الرغم من أن فترة رئاسة باول لمجلس الاحتياطي الفيدرالي ستنتهي في مايو 2026، إلا أن فترة ولايته كعضو في المجلس ستستمر حتى يناير 2028. من النادر جدًا في تاريخ الاحتياطي الفيدرالي أن يظل الرئيس المنصرف في منصبه كعضو في المجلس (آخر مرة كانت بعد الحرب العالمية الثانية مع مارينا إيكيلس). لأن ذلك سيتسبب في إحراج كبير — حيث يجلس رئيس جديد وهو يضع السياسات، بجانب رئيس سابق ذو سمعة عالية ومعارض. وبالتالي، فإن الرئيس السابق سيصبح من المحتمل أن يقود المعارضة، مما يمنع الرئيس الجديد من بناء سلطته، وقد يؤدي إلى انقسام داخل الاحتياطي الفيدرالي. لذلك، فإن ترامب يضغط بشكل قصوى على باول مسبقًا، من خلال الضغط القانوني والتشويه، لدفعه للاستقالة مع استقالة أعضاء المجلس. ويمكن أن يستخدم ذلك أيضًا لردع مسؤولين آخرين في الاحتياطي الفيدرالي: إذا لم يتعاونوا مع البيت الأبيض، فإن العواقب ستكون مخاطر قانونية شخصية.
2. الجانب الاقتصادي: ربما في زوايا لا نراها (خاصة في العقارات التجارية، والائتمان الخاص، وبطاقات الائتمان أو البنوك الصغيرة والمتوسطة)، أصبحت جودة الأصول قد وصلت إلى نقطة حرجة. استمرار ارتفاع الفائدة لفترة طويلة قد يؤدي إلى كسر صمام السيولة الحاسم. ربما يمتلك فريق ترامب بيانات اقتصادية داخلية أسوأ من تلك التي يعلمها الجمهور. إنهم بحاجة ماسة إلى خفض كبير للفائدة الآن، وإيقاف تقليص الميزانية (QT)، وحتى إعادة تشغيل التسهيلات الكمية (QE) لدعم السوق. بينما يؤكد باول على "استنادًا إلى الأدلة والظروف الاقتصادية"، مما يعني أنه قبل أن تنهار البيانات الرسمية (التضخم، التوظيف)، فهو غير مستعد لتخفيض الفائدة مبكرًا بسبب الضغوط السياسية. هذا غير مقبول لترامب، لأنه بمجرد حدوث الأزمة، قد تؤثر على الانتخابات النصفية، وربما يفضل ترامب أن يضخ المزيد من السيولة قبل أن تتفجر الأزمة وتزيد من فقاعات السوق.
مهما كانت النتيجة النهائية، سواء بقي باول أو غادر، سواء تولى هاسيت أو ووش المنصب، فإن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي قد تأثرت بشكل فعلي، وإذا أصبح الاحتياطي الفيدرالي أداة تابعة لوزارة المالية أو البيت الأبيض (مثل أن يكون أي من يتولى المنصب تابعًا لبينسنت)، فقد يتجنب السوق المخاطر بسبب الذعر، وهو أحد الأسباب العميقة وراء استمرار ارتفاع أسعار الذهب.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الموقع الرسمي للاحتياطي الفيدرالي أيضًا نشر بسرعة بيان باول.
قد يكون لدى ترامب اعتبارات التالية في استمراره في الضغط في هذا الوقت:
1. الجانب السياسي: على الرغم من أن فترة رئاسة باول لمجلس الاحتياطي الفيدرالي ستنتهي في مايو 2026، إلا أن فترة ولايته كعضو في المجلس ستستمر حتى يناير 2028. من النادر جدًا في تاريخ الاحتياطي الفيدرالي أن يظل الرئيس المنصرف في منصبه كعضو في المجلس (آخر مرة كانت بعد الحرب العالمية الثانية مع مارينا إيكيلس). لأن ذلك سيتسبب في إحراج كبير — حيث يجلس رئيس جديد وهو يضع السياسات، بجانب رئيس سابق ذو سمعة عالية ومعارض. وبالتالي، فإن الرئيس السابق سيصبح من المحتمل أن يقود المعارضة، مما يمنع الرئيس الجديد من بناء سلطته، وقد يؤدي إلى انقسام داخل الاحتياطي الفيدرالي. لذلك، فإن ترامب يضغط بشكل قصوى على باول مسبقًا، من خلال الضغط القانوني والتشويه، لدفعه للاستقالة مع استقالة أعضاء المجلس. ويمكن أن يستخدم ذلك أيضًا لردع مسؤولين آخرين في الاحتياطي الفيدرالي: إذا لم يتعاونوا مع البيت الأبيض، فإن العواقب ستكون مخاطر قانونية شخصية.
2. الجانب الاقتصادي: ربما في زوايا لا نراها (خاصة في العقارات التجارية، والائتمان الخاص، وبطاقات الائتمان أو البنوك الصغيرة والمتوسطة)، أصبحت جودة الأصول قد وصلت إلى نقطة حرجة. استمرار ارتفاع الفائدة لفترة طويلة قد يؤدي إلى كسر صمام السيولة الحاسم. ربما يمتلك فريق ترامب بيانات اقتصادية داخلية أسوأ من تلك التي يعلمها الجمهور. إنهم بحاجة ماسة إلى خفض كبير للفائدة الآن، وإيقاف تقليص الميزانية (QT)، وحتى إعادة تشغيل التسهيلات الكمية (QE) لدعم السوق. بينما يؤكد باول على "استنادًا إلى الأدلة والظروف الاقتصادية"، مما يعني أنه قبل أن تنهار البيانات الرسمية (التضخم، التوظيف)، فهو غير مستعد لتخفيض الفائدة مبكرًا بسبب الضغوط السياسية. هذا غير مقبول لترامب، لأنه بمجرد حدوث الأزمة، قد تؤثر على الانتخابات النصفية، وربما يفضل ترامب أن يضخ المزيد من السيولة قبل أن تتفجر الأزمة وتزيد من فقاعات السوق.
مهما كانت النتيجة النهائية، سواء بقي باول أو غادر، سواء تولى هاسيت أو ووش المنصب، فإن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي قد تأثرت بشكل فعلي، وإذا أصبح الاحتياطي الفيدرالي أداة تابعة لوزارة المالية أو البيت الأبيض (مثل أن يكون أي من يتولى المنصب تابعًا لبينسنت)، فقد يتجنب السوق المخاطر بسبب الذعر، وهو أحد الأسباب العميقة وراء استمرار ارتفاع أسعار الذهب.