Jujur saja, dalam dua tahun terakhir proyek baru berkembang pesat, kebanyakan hanya sekilas saja sudah selesai. Tapi proyek Walrus termasuk yang sedikit layak dilihat dua kali — bukan karena ceritanya yang berlebihan, melainkan karena menyentuh titik sakit sebenarnya dari Web3.
Saat ini, hambatan terbesar dalam ekosistem chain adalah masalah data. Pendekatan standar industri tidak lain adalah dua: entah menanggung biaya tinggi dan efisiensi rendah dengan menaruh data di chain, atau menggunakan solusi terpusat sebagai jalan pintas. Kedengarannya kontradiktif, kan? Satu sisi mempromosikan Web3, di sisi lain memakai pengalaman Web2.
Logika Walrus sebenarnya cukup sederhana: data tidak perlu dipaksakan masuk ke main chain, tapi harus bisa diverifikasi. Dengan kata lain, menyimpan data dengan cara yang terpercaya, sehingga aplikasi di chain bisa memastikan "data ini asli, tidak diubah, dan bisa dipanggil dengan normal." Kedengarannya tidak terlalu keren, tapi bagi pengembang, ini menyelesaikan masalah besar.
Bayangkan game, sosial, aplikasi AI—yang benar-benar mengonsumsi bandwidth—biaya utamanya bukan transaksi, melainkan data itu sendiri. Siapa yang bisa membangun infrastruktur dasar ini dengan kokoh, dia berkesempatan menjadi fondasi aplikasi generasi berikutnya.
Yang menarik dari Walrus adalah ini: mereka tidak berlebihan dalam menampilkan "Utopia masa depan," melainkan benar-benar mengisi kekurangan Web3 secara realistis. $WAL untuk jangka pendek, kita tidak bahas dulu, pasar punya logikanya sendiri. Tapi dari segi arsitektur proyek dan arah eksekusi, ini lebih terlihat seperti seorang jangka panjang yang sabar, bukan sekadar mengikuti tren hype.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PretendingSerious
· 5jam yang lalu
Akhirnya ada yang mengatakan yang sebenarnya, tidak semua proyek baru layak diperhatikan
Lihat AsliBalas0
GasFeeTears
· 5jam yang lalu
Tidak memuji atau menjelekkan, bagian lapisan data memang benar-benar kebutuhan. Dibandingkan dengan narasi yang berlebihan, pendekatan praktis seperti Walrus justru membuat orang lebih jelas melihatnya.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 5jam yang lalu
Begadang lagi di gas tracker, setelah membaca artikel ini saya tiba-tiba menyadari—kita terus-menerus membayar gas yang mahal untuk penyimpanan data, tetapi tidak ada yang benar-benar menyelesaikan masalah ini. Ide Walrus memang tepat sasaran.
Tapi kembali lagi, proyek infrastruktur yang paling takut adalah eksekusi yang tidak efektif, bahkan arsitektur yang paling solid pun harus mampu menghadapi ujian aplikasi nyata. Harus melihat sejauh mana biaya panggilan data dapat dipangkas saat dijalankan secara nyata, itu yang terpenting.
Sejujurnya, dibandingkan dengan mereka yang selalu bercerita setiap hari, saya lebih percaya pada mereka yang bekerja diam-diam. Dalam jangka panjang, ini memang patut diperhatikan.
Lihat AsliBalas0
AlwaysAnon
· 5jam yang lalu
Akhirnya ada yang mengungkapkan, sebagian besar proyek hanya berupa PPT dan cerita, Walrus ini memang berbeda
Lihat AsliBalas0
airdrop_whisperer
· 5jam yang lalu
Penyimpanan data memang menjadi tantangan yang sulit diatasi oleh semua orang, dan ide Walrus ini benar-benar sedikit berbeda.
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemist
· 5jam yang lalu
sejujurnya walrus sebenarnya menyelesaikan ketidakefisienan transisi status yang bahkan sebagian besar pengembang tidak mau mengakui ada... permukaan arbitrase lapisan ketersediaan data di sini adalah chef's kiss jika Anda melihat melewati narasi triwulanan
Jujur saja, dalam dua tahun terakhir proyek baru berkembang pesat, kebanyakan hanya sekilas saja sudah selesai. Tapi proyek Walrus termasuk yang sedikit layak dilihat dua kali — bukan karena ceritanya yang berlebihan, melainkan karena menyentuh titik sakit sebenarnya dari Web3.
Saat ini, hambatan terbesar dalam ekosistem chain adalah masalah data. Pendekatan standar industri tidak lain adalah dua: entah menanggung biaya tinggi dan efisiensi rendah dengan menaruh data di chain, atau menggunakan solusi terpusat sebagai jalan pintas. Kedengarannya kontradiktif, kan? Satu sisi mempromosikan Web3, di sisi lain memakai pengalaman Web2.
Logika Walrus sebenarnya cukup sederhana: data tidak perlu dipaksakan masuk ke main chain, tapi harus bisa diverifikasi. Dengan kata lain, menyimpan data dengan cara yang terpercaya, sehingga aplikasi di chain bisa memastikan "data ini asli, tidak diubah, dan bisa dipanggil dengan normal." Kedengarannya tidak terlalu keren, tapi bagi pengembang, ini menyelesaikan masalah besar.
Bayangkan game, sosial, aplikasi AI—yang benar-benar mengonsumsi bandwidth—biaya utamanya bukan transaksi, melainkan data itu sendiri. Siapa yang bisa membangun infrastruktur dasar ini dengan kokoh, dia berkesempatan menjadi fondasi aplikasi generasi berikutnya.
Yang menarik dari Walrus adalah ini: mereka tidak berlebihan dalam menampilkan "Utopia masa depan," melainkan benar-benar mengisi kekurangan Web3 secara realistis. $WAL untuk jangka pendek, kita tidak bahas dulu, pasar punya logikanya sendiri. Tapi dari segi arsitektur proyek dan arah eksekusi, ini lebih terlihat seperti seorang jangka panjang yang sabar, bukan sekadar mengikuti tren hype.