Chu kỳ hype crypto luôn dường như mang đến những cú sốc bất ngờ. Nhìn lại các biến động gần đây của thị trường, tôi phải hỏi—xu hướng nào thực sự gây thiệt hại nhiều hơn cho không gian này?

Coin meme đã có khoảnh khắc bùng nổ khi mọi người và bà của họ đều nhảy vào, săn lùng lợi nhuận 100x trong một đêm. Biến động dữ dội, pump-and-dump tràn lan, nhà đầu tư nhỏ lẻ bị thanh lý liên tục. Toàn bộ chu kỳ cảm giác rối rắm nhưng ít nhất là một sự hỗn loạn trung thực—không ai giả vờ rằng token meme là gì ngoài sự đầu cơ thuần túy.

NFT, thì sao? Đó là một loài sinh vật khác. Hàng tỷ đô la đổ vào các bộ sưu tập kỹ thuật số với lời hứa cách mạng hóa nghệ thuật, trò chơi và quyền sở hữu kỹ thuật số. Các phương tiện truyền thông chính thống đã làm tăng cường sự chú ý như là tương lai. Rồi sàn nhà sụp đổ một cách ngoạn mục. Mọi người bị mắc kẹt giữ các túi JPEG giảm giá hơn 90%. Cú sốc thật sự rõ ràng.

Cả hai đều để lại vết sẹo trên độ tin cậy của ngành công nghiệp. Nhưng nếu thành thật, cái nào khiến việc chấp nhận crypto chậm lại hơn? Cuộc chạy đua meme ít nhất còn không khiến bà của bạn tin rằng bà đang đầu tư vào "công nghệ cách mạng"—bà biết rõ là đang đánh bạc. Sự sụp đổ của NFT thì khác vì kỳ vọng đã bị thổi phồng một cách nhân tạo.

Bạn nghĩ sao? Cái nào gây tổn hại nhiều hơn cho hệ sinh thái?