加密领域的技术专家对此表态:“Jika dilaksanakan dengan baik, ini memang arah yang bagus. Yang paling penting adalah proses ini harus dapat diverifikasi dan direproduksi. Meskipun tidak bisa menyelesaikan semua masalah, ini dapat secara efektif menjawab kekhawatiran saya dan banyak pengguna tentang kotak hitam algoritma.”
Namun dia juga menunjukkan dilema nyata—periode empat minggu ini mungkin terlalu optimis. Kenapa? Karena pembaruan algoritma yang sering memang bisa mencegah orang mengeksploitasi celah, tetapi sekaligus juga menuntut sistem itu sendiri harus benar-benar transparan. Pengguna perlu bisa melihat bagaimana kode berjalan, memahami mengapa konten mereka tidak mendapatkan trafik, mengapa dibatasi, atau dihapus. Hanya dengan begitu algoritma bisa benar-benar didemokratisasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RektButAlive
· 6jam yang lalu
Diperbarui setiap empat minggu? Haha, jika ini benar-benar terealisasi, aku akan siaran langsung makan keyboard
Lihat AsliBalas0
BoredRiceBall
· 6jam yang lalu
呃...empat kali pembaruan setiap minggu? Dikatakan indah, tapi sebenarnya hanya mengganti bungkusnya saja
Terdengar mudah, tapi benar-benar mencapai transparansi penuh bukanlah hal yang mudah
Istilah demokratisasi algoritma terdengar keren, tapi masalahnya adalah apakah platform benar-benar berani membuka semuanya?
Ini juga tampaknya janji yang indah, tapi yang penting adalah bagaimana mereka melaksanakan
Kemampuan mereproduksi kode ini akan luar biasa jika benar-benar diterapkan, tapi saya tetap punya keberatan
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 6jam yang lalu
ngl, empat minggu adalah optimis tapi bendera merah yang sebenarnya di sini adalah "terverifikasi" – bagaimana mereka mendefinisikannya sangat penting. jika kode dirilis tetapi lingkungan eksekusi tetap tidak transparan? itu hanya sandiwara keamanan. DYOR tentu saja tapi saya pernah melihat pola ini sebelumnya.
Lihat AsliBalas0
ForeverBuyingDips
· 6jam yang lalu
Diperbarui setiap empat minggu? Bangun, ini sama sekali tidak mengikuti irama para peretas.
Lihat AsliBalas0
Ramen_Until_Rich
· 6jam yang lalu
Perbarui setiap empat minggu? Eh... terdengar bagus, tapi saya ragu
Jujur saja, saya hanya percaya jika platform benar-benar sepenuhnya open source, kalau tidak ini hanya gelombang pengelolaan opini lagi
Lihat AsliBalas0
Lonely_Validator
· 6jam yang lalu
Pembaruan setiap minggu? Lucu banget, platform apapun yang open source tetap saja menetapkan aturan sendiri
Lihat AsliBalas0
quietly_staking
· 6jam yang lalu
Diperbarui setiap empat minggu? Ayo, itu tidak akan pernah mengikuti kecepatan para peretas.
Transparansi algoritma menjadi fokus industri: Mengapa verifikasi teknologi dan keberulangan penting?
【区块律动】关于平台算法开源这事儿,业界大佬最近有了新的看法。据说某头部社交平台计划将推荐算法透明化,包括内容搜索推荐的逻辑,并每四周更新一次代码。
加密领域的技术专家对此表态:“Jika dilaksanakan dengan baik, ini memang arah yang bagus. Yang paling penting adalah proses ini harus dapat diverifikasi dan direproduksi. Meskipun tidak bisa menyelesaikan semua masalah, ini dapat secara efektif menjawab kekhawatiran saya dan banyak pengguna tentang kotak hitam algoritma.”
Namun dia juga menunjukkan dilema nyata—periode empat minggu ini mungkin terlalu optimis. Kenapa? Karena pembaruan algoritma yang sering memang bisa mencegah orang mengeksploitasi celah, tetapi sekaligus juga menuntut sistem itu sendiri harus benar-benar transparan. Pengguna perlu bisa melihat bagaimana kode berjalan, memahami mengapa konten mereka tidak mendapatkan trafik, mengapa dibatasi, atau dihapus. Hanya dengan begitu algoritma bisa benar-benar didemokratisasi.