Récemment, en surveillant le marché au comptant et des contrats à terme perpétuels de $TRUTH, j'ai identifié une opportunité d'arbitrage potentielle.



Le prix au comptant est fixé à 0.01 USDT, tandis que le prix sur le contrat perpétuel est d'environ 0.00992 USDT, avec un écart de prix d'environ 0.8%. Ce qui est encore plus intéressant, c'est que le taux de financement est actuellement négatif (environ -0.05%/heure), ce qui signifie que ceux qui prennent des positions longues sur le contrat peuvent recevoir une compensation de taux.

Théoriquement, la stratégie est claire : ouvrir une position longue sur le contrat perpétuel tout en shortant la quantité correspondante au comptant. Si l'écart se resserre en une heure, le gain brut peut atteindre 0.8%. Mais la réalité est toujours plus complexe.

Le vrai coût arrive — les frais de transaction bilatéraux absorbent environ 0.2%, auxquels s'ajoutent les pertes dues au glissement, réduisant le gain net à moins de 0.5%. Pire encore, le volume de transactions de TRUTH a récemment chuté brutalement, avec une baisse de 98.7%, rendant la liquidité très faible.

Cela engendre deux risques clés : d'une part, l'élargissement continu de l'écart pouvant entraîner une liquidation unilatérale, et d'autre part, l'impossibilité de trouver suffisamment d'acheteurs pour clôturer la position, rendant la fermeture difficile. Après une analyse approfondie, j'ai décidé de rester en observateur pour l'instant. La marge de profit est trop faible et le risque trop élevé pour prendre des risques inconsidérés. Je préfère continuer à apprendre des pertes précédentes et privilégier une approche prudente.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
DarkPoolWatchervip
· Il y a 8h
Le volume de transactions s'effondre de 98,7 %, tu oses encore jouer à l'arbitrage ? La liquidité est si mauvaise qu'on ne peut pas du tout soutenir le marché.
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFundvip
· Il y a 8h
98,7 % du volume s'est effondré, et tu joues encore à l'arbitrage, ce n'est pas se chercher la mort haha, avec une telle liquidité, qui oserait prendre le relais
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibingvip
· Il y a 8h
Attendez, le volume des transactions a chuté de 98,7% ? On peut vraiment trouver de l'arbitrage là-dedans ? Mon gars vit vraiment dans un monde théorique.
Voir l'originalRépondre0
MEVvictimvip
· Il y a 8h
Le volume de transactions a chuté de 98,7 %, tu veux encore faire du arbitrage ? Ce n’est pas se chercher la mort, une fois la liquidité en crise, il est impossible de s’échapper.
Voir l'originalRépondre0
0xSoullessvip
· Il y a 8h
Une différence de 0,8 % sonne bien, mais en faisant les comptes, elle disparaît immédiatement... C'est ça la crypto, les gains sur papier sont toujours les plus séduisants
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhangvip
· Il y a 9h
L'arbitrage semble attrayant, mais si le volume de transactions s'effondre, c'est directement game over. Avec une telle faible liquidité, oseriez-vous vraiment acheter au plus bas ?
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirtervip
· Il y a 9h
Une différence de 0,8 % semble attrayante, mais au final, les frais de transaction absorbent tout le bénéfice net, c'est une illusion d'arbitrage purement théorique
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)