دسک فاونڈیشن تواجه تناقضًا مثيرًا للاهتمام: فهي تمتلك السلاح الأكثر راديكالية في اللامركزية وهو البلوكشين، ومع ذلك تركز جهودها الرئيسية على أكثر المناطق محافظة ومركزية في النظام المالي — إصدار الأوراق المالية، تسجيل الأسهم، وتداول الأصول الخاضعة للرقابة. يبدو الأمر وكأنه تسوية مثالية، لكنه في الواقع اختيار استراتيجي أكثر وعيًا.



معظم مشاريع التشفير تفكر في استخدام التقنية لقلب الطاولة على البورصات، المقاصات، والهيئات التنظيمية، وتحقيق حلم التغيير المفاجئ بين ليلة وضحاها. أما نهج دسک فهو عكس ذلك تمامًا: الهيكل المالي الحالي لا يمكن إزالته، ومن الأفضل بدلاً من مقاومته أن نجد طريقة لدمج البلوكشين فيه. النتيجة هي نوع من "الابتكار المقيد" — لا يسعون إلى تكميل تيرنغ، ولا يدعمون النشر بدون إذن، بل يقيدون بشكل استباقي الخصوصية. هذه التصاميم التي تبدو في عالم Web3 كنوع من التراجع، تعتبر ضرورية وتوافقية بالنسبة لدسک.

هذا التوافق أنتج فكرة تقنية ذكية: الشفافية الانتقائية. شهادات الإثبات بدون معرفة (Zero-Knowledge Proofs) في دسک لا تُستخدم فقط لإخفاء تفاصيل المعاملات، بل الأهم هو استخدامها لإنتاج "شهادة الامتثال". على سبيل المثال، يمكن أن يتم نقل الأسهم مع إخفاء طرفي الصفقة عن الجمهور، وفي الوقت ذاته إثبات للجهات التنظيمية أن "المشتري قد أكمل KYC ولم يتجاوز حد الاستثمار". الخصوصية ليست الهدف النهائي، بل وسيلة للإفصاح الدقيق.

وعميقًا، أعاد دسک رسم حدود "اللامركزية". لا يتطلب من المدققين أن يكونوا مجهولي الهوية تمامًا، بل يرحب بمشاركة المؤسسات المرخصة في عملية التوافق؛ الهوية ليست شيئًا يُستبعد، بل أساس لتقسيم الصلاحيات. هذا المنطق حول البلوكشين يحولها من سلاح لمواجهة النظام الحالي إلى أداة للاندماج العميق.
DUSK7.87%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SocialFiQueenvip
· منذ 15 س
ها؟ هذه هي الواقع بالفعل، نظام البيتكوين الذي كان يهدف إلى المثالية قد انهار منذ زمن --- الامتثال هو الطريق الصحيح، بدلاً من المقاومة، من الأفضل أن تجد طريقة للدخول --- ببساطة، هو التوافق بوعي، شيء مثير للاهتمام --- هل تستخدم إثبات المعرفة الصفرية لإثبات الامتثال؟ لم أفكر في هذا الزاوية من قبل --- التمويل التقليدي ثابت لا يتغير، وDusk هذه الحيلة ذكية جدًا --- عدم دعم النشر بدون إذن، هل تجرؤ على تسمية ذلك بلوكشين؟ أضحك --- انتظر، هل هذه المنطق يهدف إلى مشاركة المؤسسات في الإجماع؟ إذن ما فائدة اللامركزية --- الابتكار المقيد... يبدو وكأنه نوع من الانحناء أمام الجهات التنظيمية --- إخفاء طرفي البيع والشراء عن الجهات التنظيمية لإثبات الامتثال، هذا هو الشفافية الانتقائية، فهمت --- بدلاً من الإطاحة بالنظام الحالي، من الأفضل الاندماج فيه، الواقع هو أن ذلك يدوم لفترة أطول
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIcevip
· منذ 16 س
هذه الفكرة تحتوي على شيء ما، بدلاً من الصراع مع النظام، من الأفضل أن تتعلم كيف تلعب معه. بالتأكيد أكثر وعيًا من تلك المشاريع التي تصرخ طوال اليوم بأنها ستقلب النظام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت