Auparavant, je suivais de près le réseau idOS, en pensant qu'il avait un potentiel réel comme beaucoup de projets émergents. Je l'ai couvert dans plusieurs publications, mais ensuite... j'ai simplement arrêté. La raison est simple : je ne suis jamais allé au-delà de l'inscription. J'ai rencontré un obstacle technique qui ne voulait pas céder, et lorsque j'ai contacté le support ? Silence radio. C'est à ce moment-là que j'ai réalisé l'écart entre des feuilles de route prometteuses et l'exécution réelle. Cela arrive plus souvent qu'on ne le pense dans cet espace—des projets qui semblent solides sur le papier mais trébuchent sur des bases comme l'intégration et le support utilisateur. À noter lorsque vous évaluez où concentrer votre énergie dans le Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaNeighbor
· Il y a 6h
C'est ça la norme du web3, derrière l'apparence brillante sur le papier, il y a plein de pièges
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFries
· Il y a 6h
C'est la vérité sur le Web3. Même le white paper le plus beau ne peut pas masquer une expérience médiocre.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· Il y a 6h
C'est ça la norme dans le web3, le livre blanc est super bien rédigé, mais dès qu'on s'y met, c'est la défaite assurée.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· Il y a 6h
ngl C'est le problème commun du web3, un white paper joli mais à rien... si tu ne peux même pas t'inscrire, à quoi sert la prétendue potentiel
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· Il y a 6h
C'est ça la situation actuelle du web3, des livres blancs par dizaines, mais en pratique, ce sont tous des pièges
Auparavant, je suivais de près le réseau idOS, en pensant qu'il avait un potentiel réel comme beaucoup de projets émergents. Je l'ai couvert dans plusieurs publications, mais ensuite... j'ai simplement arrêté. La raison est simple : je ne suis jamais allé au-delà de l'inscription. J'ai rencontré un obstacle technique qui ne voulait pas céder, et lorsque j'ai contacté le support ? Silence radio. C'est à ce moment-là que j'ai réalisé l'écart entre des feuilles de route prometteuses et l'exécution réelle. Cela arrive plus souvent qu'on ne le pense dans cet espace—des projets qui semblent solides sur le papier mais trébuchent sur des bases comme l'intégration et le support utilisateur. À noter lorsque vous évaluez où concentrer votre énergie dans le Web3.