2026-01-11 16:22:45

Un projet mise 500 000 jetons HYPE (~12,5 M de valeur) pour débloquer l'accès HIP3, leur permettant de lancer des contrats à terme perpétuels personnalisés directement sur le protocole. Leurs premières offres présenteront trois perpétuels : Charizard, Pokémon Index et CS2 Index. Plutôt que de s'appuyer sur le modèle standard HLP, cette déploiement personnalisé utilise TLP — un mécanisme conçu pour fournir une liquidité instantanée pour ces dérivés. L'architecture du protocole capte les frais de trading, qui sont ensuite réinjectés dans des rachats du jeton TROVE, créant une boucle économique durable.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MergeConflict

· Il y a 8h

500w HYPE investis juste pour jouer à la spéculation sur le contrat à terme Charizard ? Cette opération est vraiment exceptionnelle

Voir l'originalRépondre0

HypotheticalLiquidator

· Il y a 8h

1. 12,5 millions de dollars misés sur des contrats à effet de levier personnalisés... rien que de regarder le modèle de liquidité TLP me donne mal à la tête, cet indicateur de risque de liquidation dépasse absolument le seuil de sécurité 2. Indice pokemon perp ? Ils osent vraiment, quand la volatilité s'envole les facteurs de santé de ces gars dégringolent directement sous le seuil d'alerte 3. Les frais reversés à TROVE buyback ça sonne bien mais il y a des failles logiques énormes, quand une liquidation en cascade se déclenche qui comble le déficit de liquidité ? 4. 500k HYPE verrouillés... j'ai l'impression constante qu'il y a une réaction en chaîne qui se dessine, le risque systémique va bien finir par exploser 5. Les perpetuels personnalisés ça semble sophistiqué, mais est-ce que la conception sous-jacente du contrôle des risques peut vraiment supporter une débâcle sentimentale du marché ? Je pose la question 6. La configuration du prix de liquidation c'est la clé, ce système TLP peut-il vraiment traiter instantanément les liquidations en cascade ? Je garde mes doutes pour l'instant 7. Ce n'est pas que c'est mauvais, c'est juste que ce pari de 12,5M... j'ai toujours le sentiment qu'à un moment donné ça deviendra le déclencheur 8. L'indice CS2 comme sous-jacent, au moment où les taux d'emprunt s'envolent est-ce que l'ensemble du système doit se désendetter ?

Voir l'originalRépondre0

DeepRabbitHole

· Il y a 8h

500w HYPE suffit pour jouer aux dérivés ? C'est intéressant, mais les deux actifs Pokemon Index et CS2 sont vraiment un peu curieux...

Voir l'originalRépondre0

GhostChainLoyalist

· Il y a 8h

5 millions de dollars investis juste pour jouer aux futures Pokémon ? Franchement, je ne comprends vraiment pas cette logique haha

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_resilient

· Il y a 8h

5 millions de dollars investis juste pour jouer avec ces trois contrats ? Le choix entre charizard et pokemon index... c'est un peu tiré par les cheveux haha

Voir l'originalRépondre0

SelfStaking

· Il y a 8h

J'aime ce type de conception où les frais sont directement réinvestis dans le jeton, un cycle de tokenomics fermé est la voie à long terme.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e19e9c10

· Il y a 9h

500w HYPE parier juste pour jouer aux futures Pokémon ? Mort de rire, cette idée est plutôt géniale

Voir l'originalRépondre0