لقد اكتشفت للتو منطق تشغيل نظام تصنيف وسائل التواصل الاجتماعي، ووجدت نمطًا مثيرًا للاهتمام.
حساب واحد نشر منشورًا قبل أقل من يوم، وكانت النتائج 3 عمليات إعادة نشر، و44 ردًا، و44 إعجابًا.
والنتيجة وراء هذه البيانات واضحة جدًا — تقييم التأثير، ومؤشر الحساب، والترتيب كلها ترتفع بشكل ملحوظ.
يمكننا أن نرى: إعادة النشر الحقيقية مع معدل تفاعل عالي، هذا هو المفتاح لوزن النظام. البيانات الحقيقية لا تكذب.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
shadowy_supercoder
· منذ 9 س
ها؟ إذن الإعجاب الزائف لا فائدة منه، وإعادة النشر هو الطريق الصحيح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xInsomnia
· منذ 9 س
لذلك، التفاعل الحقيقي هو الطريق الصحيح، أولئك الحمقى الذين يشترون المتابعين لن يبرزوا أبداً على الساحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTherapist
· منذ 9 س
يا إلهي، هذا هو السبب في غرق منشوري السيء، عدد التفاعلات كان ضعيفًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_This_Is_A_Casino
· منذ 9 س
البيانات الحقيقية بالفعل لا تخدع، لكن المشكلة هي أنه الآن من لا يزال لديه بيانات حقيقية؟ كلها مُولدة بواسطة الآلات
شاهد النسخة الأصليةرد0
GraphGuru
· منذ 9 س
يا إلهي، حقًا نسبة إعادة النشر والرد مذهلة، النظام بالفعل يبتلع هذه الحيلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBard
· منذ 9 س
عدد المشاركات قليل لكن التفاعل مذهل، هذه الاستراتيجية فعلاً قوية. لا عجب أن البعض يصعد في الترتيب باستخدام هذه الطريقة
لقد اكتشفت للتو منطق تشغيل نظام تصنيف وسائل التواصل الاجتماعي، ووجدت نمطًا مثيرًا للاهتمام.
حساب واحد نشر منشورًا قبل أقل من يوم، وكانت النتائج 3 عمليات إعادة نشر، و44 ردًا، و44 إعجابًا.
والنتيجة وراء هذه البيانات واضحة جدًا — تقييم التأثير، ومؤشر الحساب، والترتيب كلها ترتفع بشكل ملحوظ.
يمكننا أن نرى: إعادة النشر الحقيقية مع معدل تفاعل عالي، هذا هو المفتاح لوزن النظام. البيانات الحقيقية لا تكذب.