Saya agak tidak memahami logika pengambilan keputusan beberapa rantai—mengapa memilih orang bermasalah untuk bergabung dengan tim inti? Penunjukan semacam ini secara langsung berkaitan dengan tingkat kepercayaan dan keamanan ekosistem. Keputusan personalia semacam ini sering mencerminkan celah dalam tata kelola proyek, terutama ketika ada risiko penipuan yang tersembunyi di baliknya, yang akan memberikan dampak lebih besar pada seluruh ekosistem. Apa sebenarnya yang dipikirkan oleh pihak proyek?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CommunityJanitor
· 8jam yang lalu
Semua adalah rantai keuntungan, jika tidak bisa menghasilkan sesuatu maka bergantung pada koneksi untuk bertahan hidup
Lihat AsliBalas0
LiquiditySurfer
· 8jam yang lalu
Kalau saja saya tahu sebelumnya, pengangkatan orang-orang di lingkaran ini tidak pernah bisa diandalkan, mungkin semuanya adalah rantai kepentingan
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrybaby
· 8jam yang lalu
Benar-benar, satu penunjukan orang yang buruk bisa menghancurkan sebuah proyek, saya sudah melihat terlalu banyak.
Lihat AsliBalas0
ShadowStaker
· 8jam yang lalu
ya, tanda bahaya tata kelola di sini agak... dapat diprediksi jujur. pelaku jahat selalu menemukan jalan ke tim inti ketika proses pemeriksaan yang tepat tidak ada. metrik desentralisasi tidak berarti apa-apa jika Anda menyerahkan kunci kepada orang yang mencurigakan lol
Lihat AsliBalas0
GateUser-26d7f434
· 8jam yang lalu
Benar-benar, pengangkatan orang seperti ini benar-benar di luar nalar. Seorang yang buruk masuk, seluruh ekosistem ikut terkena dampaknya
Apakah tim proyek benar-benar tidak ada yang mengawasi? Atau mereka sama sekali tidak peduli
Di zaman ini, memilih anggota inti saja bisa berantakan, saya benar-benar tidak mengerti
Saya rasa inilah alasan mengapa beberapa blockchain perlahan kehilangan kepercayaan orang, timnya sangat buruk
Tak heran ada yang kabur, bekerja sama dengan proyek seperti ini siapa yang bisa tahan
Saya agak tidak memahami logika pengambilan keputusan beberapa rantai—mengapa memilih orang bermasalah untuk bergabung dengan tim inti? Penunjukan semacam ini secara langsung berkaitan dengan tingkat kepercayaan dan keamanan ekosistem. Keputusan personalia semacam ini sering mencerminkan celah dalam tata kelola proyek, terutama ketika ada risiko penipuan yang tersembunyi di baliknya, yang akan memberikan dampak lebih besar pada seluruh ekosistem. Apa sebenarnya yang dipikirkan oleh pihak proyek?