Un enregistrement de suivi d’un trader a récemment fait le buzz, les données semblent solides.
Ce frère se spécialise dans la vente à découvert courte — pas du tout du hasard, mais en bloquant au niveau de résistance clé pour vendre à découvert, en retirant en moyenne après environ 7,7 heures par ordre, prenant ses gains rapidement. Il opère principalement sur BTC et SOL, suivant la tendance du marché, jamais à contre-courant. La gestion de l’effet de levier est très stricte, le levier réel étant généralement <1x, au maximum 1,3x.
Regardez le bilan : taux de réussite de 100% sur les 30 derniers jours, la plus grande perte maximale n’est que de 2%, le rendement mensuel est de 28,24%. Ce type de stratégie « de petites victoires, pas de crash » montre une gestion des risques vraiment rigoureuse. Si vous suivez ses trades, il est conseillé de ne pas dépasser un levier de 5x, de fixer un stop-loss de 10% par ordre, et un stop total de 15% pour le compte.
En résumé, c’est un joueur de stabilité, pas aussi excitant que la vitesse, mais vraiment difficile à perdre. Ceux qui sont intéressés peuvent trouver le portefeuille Hyperliquid whale dans la fonction de suivi automatique d’une plateforme majeure, supportant le suivi en un clic.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTrooper
· Il y a 14h
Taux de réussite de 100 % en 30 jours ? Ces chiffres sont vraiment impressionnants, mais j'ai l'impression que ça va forcément tourner mal par la suite.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirter
· Il y a 18h
100% taux de réussite ? Ce gars est-il vraiment fiable ou est-ce que les chiffres ont été ajustés ? Je suis un peu sceptique.
Ce contrôle de levier est vraiment astucieux, mais accumuler une petite victoire jusqu'à 28% c'est pas mal.
Attendez, comment un levier réel <1x est-il possible ? Ça semble un peu mystérieux.
La discipline de manger la perte et partir est vraiment bien meilleure que la mienne.
L'idée de prendre une position courte à résistance pour bloquer, c'est pas mal, je vais apprendre ça.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· Il y a 18h
100% taux de réussite ? Il faut vraiment être chanceux, je n’y crois pas
---
Vendre en short après avoir mangé, c’est vraiment la stratégie prudente
---
Le levier <1x est vraiment prudent, mais ce rendement n’est pas aussi dément qu’on pourrait le penser
---
Partir en 7.7 heures, c’est trop pressé, je dois traîner jusqu’au petit matin pour être satisfait
---
Un rendement mensuel de 28% ça fait rêver, mais j’ai peur qu’il y ait une correction le mois prochain
---
Ces données sont trop parfaites, on sent qu’il y a une astuce derrière
---
Vendre en short après avoir mangé, cette méthode est vraiment fiable, il ne manque que ce petit côté excitant
---
J’ai appris à faire short en bloquant la résistance, mais le plus important c’est comment juger quand le faire
---
Les traders qui ne se plantent jamais sont des dieux, réveillez-vous tous
---
Un contrôle des risques aussi strict, si c’était moi, je n’aurais déjà plus supporté
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeow
· Il y a 18h
Taux de réussite de 100 % ? Il faut être très prudent, j'ai un peu peur
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiary
· Il y a 19h
100% de taux de réussite, vraiment ? J'ai l'impression que c'est un peu suspect
---
Prendre les gains à court terme et partir, j'aime bien cette tactique, bien mieux que ceux qui mettent tout en jeu
---
Levier inférieur à 1x ? Mec, comment c'est différent du trading au comptant ?
---
28% de rendement mensuel, ça a l'air bien, mais ce truc de 100% de taux de réussite, j'ai des doutes
---
Prendre les gains et partir, c'est facile à dire, mais en vrai, qui ne voudrait pas en garder un peu plus ?
---
Ce qu'il y a de plus flippant, c'est ce genre de packaging « je suis stable et garanti », tous les belles données historiques peuvent raconter une histoire
---
Attends, un vrai levier inférieur à 1x, ça veut dire quoi, pourquoi ne pas simplement acheter du comptant directement ?
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· Il y a 19h
Taux de réussite de 100 % ? Ces chiffres sont trop parfaits, ça paraît un peu suspect.
Un enregistrement de suivi d’un trader a récemment fait le buzz, les données semblent solides.
Ce frère se spécialise dans la vente à découvert courte — pas du tout du hasard, mais en bloquant au niveau de résistance clé pour vendre à découvert, en retirant en moyenne après environ 7,7 heures par ordre, prenant ses gains rapidement. Il opère principalement sur BTC et SOL, suivant la tendance du marché, jamais à contre-courant. La gestion de l’effet de levier est très stricte, le levier réel étant généralement <1x, au maximum 1,3x.
Regardez le bilan : taux de réussite de 100% sur les 30 derniers jours, la plus grande perte maximale n’est que de 2%, le rendement mensuel est de 28,24%. Ce type de stratégie « de petites victoires, pas de crash » montre une gestion des risques vraiment rigoureuse. Si vous suivez ses trades, il est conseillé de ne pas dépasser un levier de 5x, de fixer un stop-loss de 10% par ordre, et un stop total de 15% pour le compte.
En résumé, c’est un joueur de stabilité, pas aussi excitant que la vitesse, mais vraiment difficile à perdre. Ceux qui sont intéressés peuvent trouver le portefeuille Hyperliquid whale dans la fonction de suivi automatique d’une plateforme majeure, supportant le suivi en un clic.