【BitTuPush】Pendiri Ethereum Vitalik baru-baru ini menulis artikel yang menunjukkan bahwa stablecoin terdesentralisasi di industri kripto saat ini masih memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Dia mengemukakan tiga tantangan mendesak yang perlu diatasi.
Pertama adalah masalah jangkar harga. Daripada terus menatap dolar, lebih baik menemukan indikator yang lebih ilmiah untuk dilacak. Bagaimanapun, tujuan awal membangun “ketahanan negara” adalah untuk melepaskan ketergantungan pada dolar, sehingga dapat benar-benar mencapai kemandirian.
Kedua, desain oracle sangat penting. Jika oracle mudah dibeli oleh modal besar, protokol harus menetapkan biaya ekstraksi yang sangat tinggi untuk pertahanan diri, membuat investasi penyerang melebihi nilai protokol itu sendiri untuk sebanding. Ini jelas bukan solusi jangka panjang, dan diperlukan untuk membangun mekanisme oracle yang baik terdesentralisasi dan tidak dapat dikendalikan oleh dana besar.
Titik ketiga yang menyakitkan adalah daya saing pengembalian. Banyak stablecoin terdesentralisasi gagal menarik dana besar karena tingkat pengembalian mereka tertinggal. Terutama ketika dibandingkan dengan produk staking lainnya, biasanya beberapa poin persentase lebih rendah. Dalam jangka panjang, kesenjangan pengembalian ini akan menjadi batas pertumbuhan stablecoin.
Ketiga masalah ini saling terkait, dan untuk mendorong implementasi stablecoin terdesentralisasi yang benar, ini semua adalah tantangan yang tidak bisa dihindari.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ContractTester
· 2jam yang lalu
Kembali membicarakan stablecoin terdesentralisasi, disebut dengan istilah yang lebih baik sebagai ideal, atau jika jujur, masih belum dipikirkan dengan matang
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 01-11 08:09
Orakel yang dibeli oleh modal besar ini benar-benar sudah menjadi cerita lama, rasanya tidak pernah bisa lepas dari pembicaraan...
Lihat AsliBalas0
SerumSquirrel
· 01-11 08:06
Jelasnya, stablecoin terdesentralisasi saat ini adalah makhluk yang aneh, tidak bisa lepas dari dolar AS dan juga dikendalikan oleh para penguasa besar, hasilnya pun sangat rendah seperti makanan yang tidak berguna... Vitalik benar, tapi rasanya dalam waktu dekat juga tidak ada solusi yang bagus, ya?
Lihat AsliBalas0
liquidation_surfer
· 01-11 08:05
Orakel yang dikompromikan, itu memang benar. Sekarang banyak proyek yang biayanya terlalu tinggi sehingga sulit untuk dicegah, benar-benar harus memikirkan solusinya.
Lihat AsliBalas0
YieldHunter
· 01-11 07:52
Jujur saja, masalah oracle jauh lebih kritis daripada yang dibuat-buat oleh Vitalik... jika Anda melihat datanya, setiap eksploitasi defi di siklus terakhir kembali ke manipulasi oracle. menetapkan biaya yang begitu tinggi sehingga menjadi tidak ekonomis? itu hanya menunda masalah. pengembalian yang berkelanjutan tidak berarti apa-apa jika feed harga Anda direbut
Lihat AsliBalas0
GhostChainLoyalist
· 01-11 07:50
Kalau soal oracle memang benar-benar jebakan besar, tanpa sengaja bisa dimainkan oleh paus... Vitalik benar sekali.
Vitalik membahas tiga tantangan utama stablecoin terdesentralisasi: oracle, ketergantungan dolar, dan dilema pendapatan
【BitTuPush】Pendiri Ethereum Vitalik baru-baru ini menulis artikel yang menunjukkan bahwa stablecoin terdesentralisasi di industri kripto saat ini masih memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Dia mengemukakan tiga tantangan mendesak yang perlu diatasi.
Pertama adalah masalah jangkar harga. Daripada terus menatap dolar, lebih baik menemukan indikator yang lebih ilmiah untuk dilacak. Bagaimanapun, tujuan awal membangun “ketahanan negara” adalah untuk melepaskan ketergantungan pada dolar, sehingga dapat benar-benar mencapai kemandirian.
Kedua, desain oracle sangat penting. Jika oracle mudah dibeli oleh modal besar, protokol harus menetapkan biaya ekstraksi yang sangat tinggi untuk pertahanan diri, membuat investasi penyerang melebihi nilai protokol itu sendiri untuk sebanding. Ini jelas bukan solusi jangka panjang, dan diperlukan untuk membangun mekanisme oracle yang baik terdesentralisasi dan tidak dapat dikendalikan oleh dana besar.
Titik ketiga yang menyakitkan adalah daya saing pengembalian. Banyak stablecoin terdesentralisasi gagal menarik dana besar karena tingkat pengembalian mereka tertinggal. Terutama ketika dibandingkan dengan produk staking lainnya, biasanya beberapa poin persentase lebih rendah. Dalam jangka panjang, kesenjangan pengembalian ini akan menjadi batas pertumbuhan stablecoin.
Ketiga masalah ini saling terkait, dan untuk mendorong implementasi stablecoin terdesentralisasi yang benar, ini semua adalah tantangan yang tidak bisa dihindari.