Il y a une question intéressante : le Crypto Twitter, abrégé en CT, a maintenant changé de nom en X sur Twitter, alors ne devrait-il pas devenir CX ?
Cela ressemble à une blague, mais le problème réel derrière est assez dur à accepter — CT est effectivement en déclin.
Pourquoi ? Beaucoup de gens inondent chaque jour DC et X de réponses "gm" pour se faire remarquer, mais les fans ne voient pas du tout leurs messages vraiment importants. Les projets interagissent énormément avec la communauté au début, mais quand il s'agit d'annoncer une distribution de tokens, la visibilité est catastrophique, la communauté se refroidit instantanément. N'est-ce pas se tuer soi-même ?
Le problème central réside dans l'algorithme. Les utilisateurs ne voient que 20-30 posts par jour, et ces réponses sans valeur comme "bonjour" occupent la part d'exposition de la plateforme. Quand l'algorithme limite le flux, vos messages importants sont complètement enterrés. C'est comme boire le poison pour étancher la soif — pour stimuler la croissance, on inonde la plateforme, mais on finit par tuer sa propre visibilité.
Plus ironique encore, la confiance sur Internet est aussi en problème. Certains suppriment la vérité, d'autres génèrent de fausses informations avec l'IA, et maintenant tout repose sur des captures d'écran et "crois-moi" pour juger, la vérité ne peut plus être vérifiée.
Comment résoudre cela ? Il faut s'appuyer sur la technologie pour renforcer la véracité — la blockchain combinée à la signature cryptographique et à la vérification d'identité, pour que chaque information ait une trace vérifiable, et que la vérité soit accessible en permanence. C'est la voie que devrait suivre l'écosystème social du futur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· Il y a 18h
CT a changé en CX haha c'est génial, mais sérieusement, le spam a vraiment tué l'écosystème.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 18h
Honnêtement, la culture gm est vraiment toxique, elle a plutôt noyé les informations utiles.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 18h
Vous continuez à jouer la vieille stratégie de vous vendre vous-même pour gagner en visibilité, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· Il y a 18h
En résumé, c'est le mécanisme d'incitation qui a échoué, et le fait de spammer est essentiellement un jeu à somme nulle.
Cette logique est en fait très classique — lorsque les ressources rares sont limitées, les participants commencent à s'étendre sans réfléchir, et finalement tout le monde perd de l'argent.
La validation blockchain est effectivement une bonne idée, mais il faut concevoir un bon mécanisme de punition, sinon cela dégénérera en une nouvelle course aux armements.
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· Il y a 18h
La chute de CT est vraiment... d'un côté gm, de l'autre limité par le flux, ils se jouent eux-mêmes à mort
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· Il y a 18h
CT fait vraiment n'importe quoi, à quoi ça sert de faire du gm tous les jours
Il y a une question intéressante : le Crypto Twitter, abrégé en CT, a maintenant changé de nom en X sur Twitter, alors ne devrait-il pas devenir CX ?
Cela ressemble à une blague, mais le problème réel derrière est assez dur à accepter — CT est effectivement en déclin.
Pourquoi ? Beaucoup de gens inondent chaque jour DC et X de réponses "gm" pour se faire remarquer, mais les fans ne voient pas du tout leurs messages vraiment importants. Les projets interagissent énormément avec la communauté au début, mais quand il s'agit d'annoncer une distribution de tokens, la visibilité est catastrophique, la communauté se refroidit instantanément. N'est-ce pas se tuer soi-même ?
Le problème central réside dans l'algorithme. Les utilisateurs ne voient que 20-30 posts par jour, et ces réponses sans valeur comme "bonjour" occupent la part d'exposition de la plateforme. Quand l'algorithme limite le flux, vos messages importants sont complètement enterrés. C'est comme boire le poison pour étancher la soif — pour stimuler la croissance, on inonde la plateforme, mais on finit par tuer sa propre visibilité.
Plus ironique encore, la confiance sur Internet est aussi en problème. Certains suppriment la vérité, d'autres génèrent de fausses informations avec l'IA, et maintenant tout repose sur des captures d'écran et "crois-moi" pour juger, la vérité ne peut plus être vérifiée.
Comment résoudre cela ? Il faut s'appuyer sur la technologie pour renforcer la véracité — la blockchain combinée à la signature cryptographique et à la vérification d'identité, pour que chaque information ait une trace vérifiable, et que la vérité soit accessible en permanence. C'est la voie que devrait suivre l'écosystème social du futur.