#密码资产动态追踪 Cảnh sát Teluk Intan, bang Perak, Malaysia gần đây đã liên tục triển khai các hoạt động đột kích, thu giữ tổng cộng 41 thiết bị khai thác bất hợp pháp qua ba lần hành động — lần đầu 24 thiết bị, sau đó hai lần thu giữ lần lượt 9 và 8 thiết bị. Các thiết bị này bị nghi ngờ vi phạm Bộ luật Hình sự địa phương và Luật Cung cấp Điện năm 1990, với các vấn đề tập trung vào sử dụng điện bất hợp pháp và phá hủy tài sản. Vụ án vẫn đang được điều tra, chưa có ai bị bắt giữ.
Sự kiện này đã chạm vào một điểm nhạy cảm: **khủng hoảng tuân thủ quy định trong khai thác tiền điện tử**. Mặc dù khai thác là cơ sở hạ tầng cốt lõi của mạng blockchain, nhưng vì những vấn đề quản lý điện năng, đăng ký kinh doanh, nó luôn không thể tránh được sự giám sát của các cơ quan quản lý. Đối với toàn bộ hệ sinh thái, đây không chỉ là vấn đề pháp lý — nó liên quan trực tiếp đến mức độ ngành có thể phát triển bao xa, môi trường thị trường sẽ như thế nào.
Thực tế đang hiện ra: các bộ phận quản lý của các quốc gia đang siết chặt, nhưng những người từ sự nghiệp và nhà đầu tư lại đang suy nghĩ — làm cách nào để tìm được sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ quy định? Đặc biệt đối với nhà đầu tư bình thường, việc xác định liệu một dự án khai thác có hợp pháp hay đáng tin cậy hay không đã trở thành một vấn đề khó giải quyết.
Bạn nghĩ gì về sự kiện này? Các quốc gia nên quản lý khai thác tiền điện tử như thế nào? Trong khuôn khổ tuân thủ quy định, nhà đầu tư nên sử dụng tiêu chí gì để lựa chọn các dự án khai thác? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#密码资产动态追踪 Cảnh sát Teluk Intan, bang Perak, Malaysia gần đây đã liên tục triển khai các hoạt động đột kích, thu giữ tổng cộng 41 thiết bị khai thác bất hợp pháp qua ba lần hành động — lần đầu 24 thiết bị, sau đó hai lần thu giữ lần lượt 9 và 8 thiết bị. Các thiết bị này bị nghi ngờ vi phạm Bộ luật Hình sự địa phương và Luật Cung cấp Điện năm 1990, với các vấn đề tập trung vào sử dụng điện bất hợp pháp và phá hủy tài sản. Vụ án vẫn đang được điều tra, chưa có ai bị bắt giữ.
Sự kiện này đã chạm vào một điểm nhạy cảm: **khủng hoảng tuân thủ quy định trong khai thác tiền điện tử**. Mặc dù khai thác là cơ sở hạ tầng cốt lõi của mạng blockchain, nhưng vì những vấn đề quản lý điện năng, đăng ký kinh doanh, nó luôn không thể tránh được sự giám sát của các cơ quan quản lý. Đối với toàn bộ hệ sinh thái, đây không chỉ là vấn đề pháp lý — nó liên quan trực tiếp đến mức độ ngành có thể phát triển bao xa, môi trường thị trường sẽ như thế nào.
Thực tế đang hiện ra: các bộ phận quản lý của các quốc gia đang siết chặt, nhưng những người từ sự nghiệp và nhà đầu tư lại đang suy nghĩ — làm cách nào để tìm được sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ quy định? Đặc biệt đối với nhà đầu tư bình thường, việc xác định liệu một dự án khai thác có hợp pháp hay đáng tin cậy hay không đã trở thành một vấn đề khó giải quyết.
Bạn nghĩ gì về sự kiện này? Các quốc gia nên quản lý khai thác tiền điện tử như thế nào? Trong khuôn khổ tuân thủ quy định, nhà đầu tư nên sử dụng tiêu chí gì để lựa chọn các dự án khai thác? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn.