Récemment, j'ai participé à un vote DAO, et du dépôt de la proposition à l'annonce des résultats, tout le processus a été bouclé en seulement deux jours. Comparé à d'autres projets DAO auxquels j'ai été confronté auparavant, où la phase de discussion pouvait durer un mois et demi, cette expérience était totalement différente.
Ils prennent des décisions avec une approche engineering — directe, efficace, bien que cela manque un peu de chaleur humaine, mais le résultat est là. 350 000 tokens sont distribués chaque semaine aux détenteurs de ve, avec un rendement annualisé pouvant atteindre 38 %, ce qui est rare pour une telle stabilité de cycle de distribution.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est leur logique de déflation. En août dernier, ils ont brûlé 20 % de l’offre en circulation, passant de 1 milliard de tokens à 800 millions. Ce n’est pas un simple coup de marketing — c’est comme percer un trou au fond d’un bassin plein, la pression constante de sortie modifie la dynamique de tout l’écosystème.
Le secteur des protocoles de prêt mérite aussi d’être souligné. Un modèle standard de prêt avec garantie, avec des paramètres de taux d’intérêt ajustés dynamiquement, complété par un mécanisme de liquidation forcée et une audit de sécurité par un tiers. Toute cette logique de gestion des risques montre une évolution vers une infrastructure plus solide.
Celui qui peut se transformer en canal détient l’avenir de cette voie. Ce mécanisme de gouvernance lui-même pourrait être la direction que la DeFi doit explorer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CafeMinor
· Il y a 11h
投完 seulement en deux jours ? Cette efficacité est vraiment impressionnante, mais j'ai toujours l'impression qu'il manque un peu de l'âme de la communauté.
Un rendement annuel de 38 % semble génial, mais j'ai peur qu'un jour la liquidité s'épuise.
Une réduction de 20 % de la circulation par déflation est vraiment forte, mais combien de temps ce genre de burn peut-il durer ?
Voir l'originalRépondre0
consensus_failure
· Il y a 11h
Deux jours pour tout régler ? C'est un peu exagéré, et les détails ?
---
38% d'APR, ça sonne bien, mais on ne sait pas vraiment combien de temps le modèle ve pourra tenir.
---
J'ai vu beaucoup de projets avec une burn rate de 20%, mais au final, ce n'est qu'une coupe de cheveux en quatre.
---
Les décisions d'ingénierie peuvent sembler froides, mais elles sont vraiment meilleures que ces DAO qui se chamaillent.
---
La théorie du canal est intéressante, mais à condition de survivre au prochain marché baissier.
---
Même une audit de gestion des risques complète ne peut pas empêcher un cygne noir.
---
Obtenir des résultats en deux jours, c'est déjà problématique. Est-ce une décision ou une décharge de responsabilité ?
---
Les détenteurs de ve sont vraiment des élus, mais qu'en est-il des utilisateurs ordinaires ?
---
Les infrastructures ? C'est encore trop vaste, tout est encore en phase d'expérimentation.
---
Beaucoup de projets utilisent des protocoles de prêt, il n'y a rien de nouveau à ce sujet.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy_Group
· Il y a 11h
投完只用两天?这个效率比某些项目的推文还快哈哈
Annualisé à 38 % ça paraît impressionnant, mais je suis plus intéressé par la logique déflationniste, il y a vraiment quelque chose
Faire de soi-même une infrastructure, j'aime bien cette idée
Mais la prise de décision engineering implique aussi d'être froid, parfois la voix de la communauté est simplement écrasée
Je dois revoir le rapport d'audit pour le système de gestion des risques de prêt et d'emprunt.
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddy
· Il y a 11h
Deux jours pour organiser un vote ? Cette efficacité est incroyable, les autres projets devraient vraiment en prendre de la graine
Récemment, j'ai participé à un vote DAO, et du dépôt de la proposition à l'annonce des résultats, tout le processus a été bouclé en seulement deux jours. Comparé à d'autres projets DAO auxquels j'ai été confronté auparavant, où la phase de discussion pouvait durer un mois et demi, cette expérience était totalement différente.
Ils prennent des décisions avec une approche engineering — directe, efficace, bien que cela manque un peu de chaleur humaine, mais le résultat est là. 350 000 tokens sont distribués chaque semaine aux détenteurs de ve, avec un rendement annualisé pouvant atteindre 38 %, ce qui est rare pour une telle stabilité de cycle de distribution.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est leur logique de déflation. En août dernier, ils ont brûlé 20 % de l’offre en circulation, passant de 1 milliard de tokens à 800 millions. Ce n’est pas un simple coup de marketing — c’est comme percer un trou au fond d’un bassin plein, la pression constante de sortie modifie la dynamique de tout l’écosystème.
Le secteur des protocoles de prêt mérite aussi d’être souligné. Un modèle standard de prêt avec garantie, avec des paramètres de taux d’intérêt ajustés dynamiquement, complété par un mécanisme de liquidation forcée et une audit de sécurité par un tiers. Toute cette logique de gestion des risques montre une évolution vers une infrastructure plus solide.
Celui qui peut se transformer en canal détient l’avenir de cette voie. Ce mécanisme de gouvernance lui-même pourrait être la direction que la DeFi doit explorer.