في تطور Web3، تظل تخزين البيانات في موقع حاسم. المشكلة واقعية: الحلول التقليدية للتخزين اللامركزي إما تكون عالية التكلفة أو تفتقر إلى المرونة. تتزايد باستمرار احتياجات تخزين الملفات الكبيرة مثل بيانات نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة، الفيديو عالي الدقة، وبيانات NFT الوصفية، لكن الحلول الحالية غالبًا ما تكون غير كافية.
يسعى بروتوكول Walrus المبني على بلوكشين Sui إلى حل هذه المشكلة. مهمته الأساسية واضحة — معالجة التخزين الفعال للكائنات الثنائية الكبيرة (Blob)، وتوفير بنية تحتية مستقرة للبيانات لتطبيقات Sui وعبر السلاسل. تم تطوير هذا البروتوكول بواسطة Mysten Labs، وتديرها مؤسسة Walrus.
من حيث المقارنة، على الرغم من أن رواد مثل Filecoin وArweave يحتلون مكانة سوقية، إلا أن لكل منهما قيوده. تختلف فكرة Walrus — فهي تركز بشكل أكبر على التكامل الأصلي مع نظام Sui البيئي، مع التركيز على التوازن بين القابلية للبرمجة والكفاءة من حيث التكلفة. هذا يعني أن المطورين يمكنهم استدعاء قدرات التخزين بمرونة أكبر، دون أن يثنيهم التكاليف الباهظة.
على مستوى البروتوكول، أدخل Walrus بنية تقنية جديدة لتحسين توفر البيانات وضمان التكرار. ببساطة، هو يهدف إلى تقليل تكاليف التشغيل قدر الإمكان مع ضمان أمان البيانات. هذا يجعله جذابًا بشكل واضح لفِرق تطوير تطبيقات NFT، الألعاب على السلسلة، أو تطبيقات الذكاء الاصطناعي اللامركزية.
من ناحية مستقبل النظام البيئي، فإن طلب تطبيقات Web3 على بنية تحتية للتخزين سيزداد فقط. هل يمكن لـ Walrus أن يصبح الخيار السائد للبنية التحتية للبيانات في الجيل القادم، يعتمد على أدائه في السيناريوهات الواقعية — خاصة من حيث القدرة على المنافسة من حيث التكاليف، الاستقرار، وتجربة المطورين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FlashLoanPhantom
· منذ 17 س
Walrus تبدو جيدة، لكن نظام Sui البيئي نفسه لا يزال محرجًا بعض الشيء، هل يمكنه حقًا التغلب على اللاعبين القدامى مثل Filecoin؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBouncer
· منذ 17 س
عادوا لبيع حلول التخزين، هل يمكن لـ Walrus حقًا التغلب على Filecoin؟ أعتقد أن الأمر مشكوك فيه
---
نظام Sui لا يزال لديه بعض الشيء، لكن هل يمكن أن يجذب المطورين حقًا بسبب تكلفته المنخفضة؟ الأمر يعتمد على التطبيق العملي
---
بالقول الجميل، لا زالت نفس الحجة... ننتظر حتى نستخدمه فعليًا ثم نمدح
---
الآن كل شيء يعتمد على شبكة Sui لإنقاذه، أريد فقط أن أرى البيانات التي يمكن لـ Walrus أن يحققها فعليًا
---
ها؟ مرة أخرى بناء البنية التحتية، كم من المال يجب أن يُصرف لتحقيق ذلك في هذه الجولة
---
إذا كانت ضمانات التكرار فعلاً جيدة، يمكن أن نتابع الأمر، لكن بشرط ألا يكون مكلفًا مثل Arweave
---
إذا استطعت تقليل تكلفة التخزين، سأصدق، وإلا فهي مجرد كلام فارغ
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropFatigue
· منذ 18 س
Walrus يبدو جيداً، لكن الأساس هو ما إذا كان يمكنه فعلاً هزيمة لاعبي Filecoin القدماء
قلت الكثير من المزايا، لكن الأساس هو أنه أرخص فقط، بدأ يبدو مألوفاً
لماذا يبدو أن كل مشروع جديد يقول إنه حل جميع مشاكل الجيل السابق، النتيجة؟ دعنا ننتظر ونرى
يقوم نظام Sui البيئي فعلاً بجهود قوية، لكن هل يمكنه فعلاً الاختراق في مجال التخزين؟ سأراقب الوضع أولاً
في تطور Web3، تظل تخزين البيانات في موقع حاسم. المشكلة واقعية: الحلول التقليدية للتخزين اللامركزي إما تكون عالية التكلفة أو تفتقر إلى المرونة. تتزايد باستمرار احتياجات تخزين الملفات الكبيرة مثل بيانات نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة، الفيديو عالي الدقة، وبيانات NFT الوصفية، لكن الحلول الحالية غالبًا ما تكون غير كافية.
يسعى بروتوكول Walrus المبني على بلوكشين Sui إلى حل هذه المشكلة. مهمته الأساسية واضحة — معالجة التخزين الفعال للكائنات الثنائية الكبيرة (Blob)، وتوفير بنية تحتية مستقرة للبيانات لتطبيقات Sui وعبر السلاسل. تم تطوير هذا البروتوكول بواسطة Mysten Labs، وتديرها مؤسسة Walrus.
من حيث المقارنة، على الرغم من أن رواد مثل Filecoin وArweave يحتلون مكانة سوقية، إلا أن لكل منهما قيوده. تختلف فكرة Walrus — فهي تركز بشكل أكبر على التكامل الأصلي مع نظام Sui البيئي، مع التركيز على التوازن بين القابلية للبرمجة والكفاءة من حيث التكلفة. هذا يعني أن المطورين يمكنهم استدعاء قدرات التخزين بمرونة أكبر، دون أن يثنيهم التكاليف الباهظة.
على مستوى البروتوكول، أدخل Walrus بنية تقنية جديدة لتحسين توفر البيانات وضمان التكرار. ببساطة، هو يهدف إلى تقليل تكاليف التشغيل قدر الإمكان مع ضمان أمان البيانات. هذا يجعله جذابًا بشكل واضح لفِرق تطوير تطبيقات NFT، الألعاب على السلسلة، أو تطبيقات الذكاء الاصطناعي اللامركزية.
من ناحية مستقبل النظام البيئي، فإن طلب تطبيقات Web3 على بنية تحتية للتخزين سيزداد فقط. هل يمكن لـ Walrus أن يصبح الخيار السائد للبنية التحتية للبيانات في الجيل القادم، يعتمد على أدائه في السيناريوهات الواقعية — خاصة من حيث القدرة على المنافسة من حيث التكاليف، الاستقرار، وتجربة المطورين.