Saya baru-baru ini mengikuti perkembangan ekosistem DeFi dan menemukan sebuah proyek yang layak didiskusikan — Walrus Protocol. Sebagai protokol likuiditas terdesentralisasi generasi berikutnya, konsep desainnya cukup menarik.
Memang, DeFi telah memberi kami kebebasan yang cukup, tetapi dalam praktiknya ada banyak masalah. Transfer lintas rantai memerlukan pertukaran berulang kali, efisiensi modal saat menyediakan likuiditas tidak ideal, masalah slippage dalam perdagangan pinjaman, biaya Gas yang tetap tinggi — ini semua adalah kesulitan praktis yang dihadapi pengguna.
Pemikiran inti Walrus Protocol adalah menyederhanakan pengalaman pengguna sekaligus memaksimalkan efisiensi imbal hasil. Dari perspektif arsitektur teknis, protokol ini memiliki beberapa keunggulan. Pertama adalah cakupan multi-rantai — telah mendukung blockchain utama seperti Ethereum, BSC, Polygon, Arbitrum, dan lainnya, yang berarti pengguna memiliki lebih banyak pilihan. Yang lebih penting, protokol ini menerapkan manajemen likuiditas terkonsentrasi inovatif yang dikombinasikan dengan teknologi perutean cerdas, dan kombinasi ini secara teori dapat meningkatkan efisiensi modal secara signifikan.
Keuntungan likuiditas terkonsentrasi adalah memungkinkan penyedia likuiditas untuk memusatkan dana dalam rentang harga tertentu, bukan seperti AMM tradisional yang tersebar di seluruh kurva harga. Ini secara langsung meningkatkan efisiensi pemanfaatan setiap dana. Ditambah dengan optimalisasi di tingkat perutean cerdas, perdagangan dapat menemukan jalur penyelesaian yang lebih optimal, sehingga mengurangi slippage dan biaya.
Dari perspektif positioning produk, Walrus ingin mengatasi kesulitan pengguna DeFi dalam operasi lintas rantai, manajemen likuiditas, dan biaya transaksi. Arah ini memang menangkap beberapa masalah inti industri. Tentu saja, bagaimana hasilnya sebenarnya masih perlu diamati lebih lanjut dalam aplikasi praktis.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AmateurDAOWatcher
· 21jam yang lalu
Concentrated liquidity theory sounds pretty slick, but you gotta look at the data to see how it actually performs in practice
---
Walrus's multi-chain deployment is pretty comprehensive, but can gas fees really come down? I'm skeptical
---
Another project claiming to solve slippage, I felt the same way last time, and the time before that
---
Bottom line it's a capital efficiency issue, concentrated liquidity is nothing new, what really matters is how the team executes
---
Cross-chain has always been DeFi's pain point, if Walrus can break through that's when it gets impressive
---
I just wanna know what the real APY is after this protocol goes live, not another PPT yield
---
Multi-chain is great, but won't it just become another gas black hole, with all the arbitrage profits eaten up by fees anyway
---
Optimized routing sounds nice, but whether there's enough depth is the real hard metric
Lihat AsliBalas0
OnChain_Detective
· 21jam yang lalu
tunggu sebentar... "likuiditas terkonsentrasi" + "pengarahan pintar" terdengar bagus di atas kertas tetapi biarkan saya jalankan analisis pola di sini
Lihat AsliBalas0
GateUser-bd883c58
· 21jam yang lalu
Konsentrasi likuiditas terdengar bagus, cuma takut ini cuma teori di atas kertas
---
Dukungan multi-chain memang menarik, tapi apakah biaya gas benar-benar bisa turun
---
Walrus? Belum pernah dengar, harus lihat datanya dulu
---
Masalah slippage selalu menjadi jebakan, kalau ini benar-benar bisa diatasi saya akan kagum
---
Satu lagi proyek DeFi, rasanya dua bulan ini sudah muncul seratus
---
Routing pintar + konsentrasi likuiditas, kombinasi yang luar biasa
---
Yang utama tetap TVL-nya bagaimana, omong kosong tentang efisiensi tidak ada gunanya
---
Coba di Arbitrum, kan gas juga murah
---
Teorinya sempurna tapi bagaimana kenyataannya? Harus dipantau beberapa waktu
---
Cross-chain ini memang masalah besar, kalau ada yang serius menyelesaikan harus diperhatikan
Lihat AsliBalas0
DaoDeveloper
· 22jam yang lalu
Routing likuiditas terkonsentrasi terdengar bagus di atas kertas... tetapi berapa sebenarnya overhead gas dibandingkan dengan uniswap v3?
Saya baru-baru ini mengikuti perkembangan ekosistem DeFi dan menemukan sebuah proyek yang layak didiskusikan — Walrus Protocol. Sebagai protokol likuiditas terdesentralisasi generasi berikutnya, konsep desainnya cukup menarik.
Memang, DeFi telah memberi kami kebebasan yang cukup, tetapi dalam praktiknya ada banyak masalah. Transfer lintas rantai memerlukan pertukaran berulang kali, efisiensi modal saat menyediakan likuiditas tidak ideal, masalah slippage dalam perdagangan pinjaman, biaya Gas yang tetap tinggi — ini semua adalah kesulitan praktis yang dihadapi pengguna.
Pemikiran inti Walrus Protocol adalah menyederhanakan pengalaman pengguna sekaligus memaksimalkan efisiensi imbal hasil. Dari perspektif arsitektur teknis, protokol ini memiliki beberapa keunggulan. Pertama adalah cakupan multi-rantai — telah mendukung blockchain utama seperti Ethereum, BSC, Polygon, Arbitrum, dan lainnya, yang berarti pengguna memiliki lebih banyak pilihan. Yang lebih penting, protokol ini menerapkan manajemen likuiditas terkonsentrasi inovatif yang dikombinasikan dengan teknologi perutean cerdas, dan kombinasi ini secara teori dapat meningkatkan efisiensi modal secara signifikan.
Keuntungan likuiditas terkonsentrasi adalah memungkinkan penyedia likuiditas untuk memusatkan dana dalam rentang harga tertentu, bukan seperti AMM tradisional yang tersebar di seluruh kurva harga. Ini secara langsung meningkatkan efisiensi pemanfaatan setiap dana. Ditambah dengan optimalisasi di tingkat perutean cerdas, perdagangan dapat menemukan jalur penyelesaian yang lebih optimal, sehingga mengurangi slippage dan biaya.
Dari perspektif positioning produk, Walrus ingin mengatasi kesulitan pengguna DeFi dalam operasi lintas rantai, manajemen likuiditas, dan biaya transaksi. Arah ini memang menangkap beberapa masalah inti industri. Tentu saja, bagaimana hasilnya sebenarnya masih perlu diamati lebih lanjut dalam aplikasi praktis.