Beaucoup de personnes s'intéressent aux robots quantitatifs tout en restant sceptiques, la clé étant de savoir comment juger si un projet est fiable ou non. Je pense qu’on peut l’évaluer selon plusieurs dimensions.
Tout d’abord, méfiez-vous de ceux qui en font trop. Des affirmations du type "garanti sans perte" ou "rendement quotidien de X%" ne sont pas du tout ce que des développeurs sérieux diraient. Toute personne compétente sait que le trading comporte des risques, et ceux qui font ce genre de publicité sont soit des escrocs, soit des idiots.
Ensuite, il faut poser quelques questions essentielles. Par exemple, quelle est la logique de la stratégie — dans quelles conditions de marché elle génère des gains, et dans quelles conditions elle peut entraîner des pertes, cela reflète la transparence. Ensuite, demandez comment la gestion des risques est assurée, le maximum de perte sur une seule opération, la gestion des pertes consécutives, cela montre si le développeur a une véritable conscience des risques. Un point particulièrement important est la sécurité de votre clé API : qui garantit qu’elle ne sera pas utilisée abusivement, cela concerne directement la sécurité de vos fonds.
Enfin, n’oubliez pas de vérifier la déclaration de conformité. Un robot fiable opère strictement selon les termes d’utilisation de l’API de la plateforme de trading, et déclare clairement refuser toute manipulation de marché.
En résumé, un vrai développeur de robots quantitatifs professionnels ressemble davantage à un ingénieur en fintech rigoureux. Leur objectif n’est pas de créer des mythes autour du trading, mais d’utiliser la technologie pour automatiser dans le cadre des règles, en respectant la discipline, en améliorant l’efficacité et en gérant bien les risques. C’est ainsi que l’on doit aborder la quantification robotique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xLostKey
· Il y a 22h
Encore cette même argumentation, c'est agréable à entendre, mais combien de projets sur le marché suivent réellement cette norme ? Je pense que sur dix, neuf racontent simplement des histoires.
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· Il y a 22h
L'expression de gagner sans risque est vraiment absurde, j'ai vu trop de personnes se faire berner par cette escroquerie
Exactement, la gestion des risques est la clé, la sécurité de l'API ne doit pas être prise à la légère
En réalité, cela dépend de la professionnalisme du développeur, s'il met bien la gestion des risques en premier
Ça paraît crédible, mais le plus important c'est de bien comprendre la logique de la stratégie
Ce standard est assez pratique, ça évite de se faire avoir
La déclaration de conformité me semble très importante, certains petits robots n'ont même pas cette conscience
La véritable quantification consiste à respecter strictement la discipline, ce n'est pas une histoire de conte de fées
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· Il y a 22h
Honnêtement, j'apprécie cette logique de filtrage. Pour ne rien dire, j'ai déjà mis en sourdine les projets dont le rendement quotidien est de quelques pourcents.
Beaucoup de personnes s'intéressent aux robots quantitatifs tout en restant sceptiques, la clé étant de savoir comment juger si un projet est fiable ou non. Je pense qu’on peut l’évaluer selon plusieurs dimensions.
Tout d’abord, méfiez-vous de ceux qui en font trop. Des affirmations du type "garanti sans perte" ou "rendement quotidien de X%" ne sont pas du tout ce que des développeurs sérieux diraient. Toute personne compétente sait que le trading comporte des risques, et ceux qui font ce genre de publicité sont soit des escrocs, soit des idiots.
Ensuite, il faut poser quelques questions essentielles. Par exemple, quelle est la logique de la stratégie — dans quelles conditions de marché elle génère des gains, et dans quelles conditions elle peut entraîner des pertes, cela reflète la transparence. Ensuite, demandez comment la gestion des risques est assurée, le maximum de perte sur une seule opération, la gestion des pertes consécutives, cela montre si le développeur a une véritable conscience des risques. Un point particulièrement important est la sécurité de votre clé API : qui garantit qu’elle ne sera pas utilisée abusivement, cela concerne directement la sécurité de vos fonds.
Enfin, n’oubliez pas de vérifier la déclaration de conformité. Un robot fiable opère strictement selon les termes d’utilisation de l’API de la plateforme de trading, et déclare clairement refuser toute manipulation de marché.
En résumé, un vrai développeur de robots quantitatifs professionnels ressemble davantage à un ingénieur en fintech rigoureux. Leur objectif n’est pas de créer des mythes autour du trading, mais d’utiliser la technologie pour automatiser dans le cadre des règles, en respectant la discipline, en améliorant l’efficacité et en gérant bien les risques. C’est ainsi que l’on doit aborder la quantification robotique.