La grande opération de nettoyage des comptes robotisés sur la plateforme est sans aucun doute une initiative positive, mais les résultats semblent s’éloigner quelque peu des attentes. Selon les retours de la communauté, lors de cette opération de nettoyage, de nombreux utilisateurs réels ont également été victimes de faux positifs et de bannissements. Cela soulève une question méritant réflexion : comment pouvons-nous, lors du processus d’identification et de nettoyage automatisés des comptes frauduleux, mieux distinguer les activités réelles des comportements automatisés ? Un suppression massive simple et brutale peut réduire rapidement le nombre de comptes zombies, mais au prix de perdre une partie des membres fidèles de la communauté. Trouver un équilibre entre sécurité et expérience utilisateur met à l’épreuve la sagesse en matière de gouvernance de la plateforme.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)