Beaucoup considèrent Walrus comme un concept spéculatif, ce qui risque fort de conduire à des déceptions. Mais si l'on aborde le sujet du point de vue des outils de développement, on peut en découvrir l'utilité pratique.

Les avantages clés résident dans plusieurs aspects : une interface de stockage programmable vous donne de la flexibilité, le modèle de coûts est transparent et contrôlable, les options de confidentialité sont configurées par défaut plutôt qu'ajoutées ultérieurement, et le SDK prend en compte la facilité d'utilisation. Le point le plus avantageux pour les développeurs est — intégrer directement le cycle de vie des données dans la logique du contrat, évitant ainsi de devoir constamment patcher pour la maintenance et la conformité.

Actuellement, il est effectivement nécessaire de trouver un équilibre entre la stabilité de performance et le coût d'intégration, la compétitivité à long terme dépendant de la capacité à attirer plus d'activités réelles dans le système.

La recommandation est de commencer par un pilote à petite échelle : choisir des actifs non essentiels mais avec une lecture/écriture fréquente pour effectuer une migration test, en testant pleinement la latence, la consommation de coûts et la performance de la chaîne de validation. Une fois que les données sont suffisantes, envisager d'élargir la portée. Ainsi, le risque est maîtrisé et la courbe d'apprentissage plus douce.