Recentemente experimentei uma funcionalidade de implantação de token, implementando uma estrutura de imposto de 10% inspirada em modelos DeFi comprovados. A distribuição divide-se da seguinte forma: 5% alocados para o mecanismo de queima de tokens, reduzindo o fornecimento total ao longo do tempo; os restantes 5% direcionados para uma carteira de marketing e recompra para o desenvolvimento do ecossistema. Para ser claro—isto foi estritamente uma implantação de teste sem promoção pública ou recomendações de compra. O objetivo era simplesmente explorar como funciona a tokenomics baseada em impostos na prática, examinando particularmente os mecanismos de queima e estratégias de alocação de fundos que apoiam a sustentabilidade a longo prazo do token.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SnapshotDayLaborer
· 13h atrás
O mecanismo de queima eu entendo, mas como garantir que os 5% de carteira de marketing sejam realmente usados na ecologia?
Ver originalResponder0
HashBandit
· 14h atrás
As estruturas fiscais de hoje em dia mudam completamente quando realmente fazes as contas... nos meus dias de mineração, não tínhamos esse luxo, era só hashrate puro ou nada lol. Para ser honesto, a divisão 5/5 parece mediana, mas pelo menos alguém está a pensar na mecânica de oferta em vez de apenas lançar e despejar tokenomics 🤔
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 01-10 19:59
A mecânica de queima, já vi esse truque várias vezes, a questão é se os 5% de retorno são suficientes para sustentar o preço...
Ver originalResponder0
HashRatePhilosopher
· 01-10 19:59
A mecânica de queima de tokens precisa ser bem pensada, mas a carteira de marketing de 5% parece fácil de ser suspeita de manipulação de investidores iniciais.
Ver originalResponder0
FunGibleTom
· 01-10 19:57
O mecanismo de queima de moedas é realmente interessante, só estou curioso para saber como é que os 5% da carteira de marketing são realmente utilizados, hein
Ver originalResponder0
BloodInStreets
· 01-10 19:56
A estrutura fiscal de 10% é, na verdade, aquela velha história, a combinação de queima de tokens e recompra... Parece bastante convincente, mas é exatamente por isso que nunca acreditei na desculpa de que "é apenas um teste".
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 01-10 19:56
Estrutura de taxas de 10%? Distribuição 5:5? Calculando, a eficiência do capital realmente não é má, o mecanismo de queima reduz a pressão inflacionária, a outra metade é usada para recompra para manter o preço... a melhor solução no papel
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 01-10 19:34
Este design de taxa é um pouco padrão, queima + marketing, o velho truque... Será que é realmente apenas um teste?
Recentemente experimentei uma funcionalidade de implantação de token, implementando uma estrutura de imposto de 10% inspirada em modelos DeFi comprovados. A distribuição divide-se da seguinte forma: 5% alocados para o mecanismo de queima de tokens, reduzindo o fornecimento total ao longo do tempo; os restantes 5% direcionados para uma carteira de marketing e recompra para o desenvolvimento do ecossistema. Para ser claro—isto foi estritamente uma implantação de teste sem promoção pública ou recomendações de compra. O objetivo era simplesmente explorar como funciona a tokenomics baseada em impostos na prática, examinando particularmente os mecanismos de queima e estratégias de alocação de fundos que apoiam a sustentabilidade a longo prazo do token.