2026-01-10 18:22:57

L'afflux de traders actifs profite en réalité à l'ensemble de l'écosystème. Voici pourquoi cela importe :

Les membres authentiques de la communauté surpassent les jeux spéculatifs. La force ne réside pas dans des détentions dispersées mais dans une participation cohésive. Les détenteurs OG comprennent la vision à long terme. Pendant ce temps, l'augmentation du volume de trading découle naturellement d'un intérêt sincère plutôt que de cycles de hype.

Lorsque l'engagement réel de la communauté stimule l'activité du marché, une croissance durable en découle. C'est la différence entre des rallyes temporaires et une adoption significative. Le groupe central qui avance ensemble crée un impact bien plus important que des acteurs fragmentés poursuivant des gains rapides.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropChaser

· Il y a 17m

ngl cette logique est un peu idéalisée, dans le marché réel, il n'y a pas de pureté comme ça Est-ce que la détention d'OG est une foi ou simplement une difficulté à couper, difficile à dire Le volume de transactions apporté par les institutions est aussi assez important, mais est-ce que ça compte comme une "communauté" ? La frontière entre long terme et court terme n'est en fait pas si claire, tout le monde a des intérêts en jeu

Voir l'originalRépondre0

RatioHunter

· 01-10 20:08

Ngl, cette phrase sonne bien, mais la véritable communauté est-elle vraiment aussi solidaire ? Je ne vois que des petits investisseurs qui se font mutuellement couper dans les échanges.

Voir l'originalRépondre0

GamefiGreenie

· 01-10 18:52

C'est bien dit, mais les vrais OG seront toujours arnaqués par des tokens sans valeur, la force de la communauté ne sert à rien pour les projets qui ne tiennent pas la route.

Voir l'originalRépondre0

OnchainSniper

· 01-10 18:52

Ngl, cette façon de dire semble bonne, mais en réalité, je vois surtout des petits investisseurs se faire couper les pattes de chou.

Voir l'originalRépondre0

BTCWaveRider

· 01-10 18:50

Nah, la vraie différence entre les vrais croyants et les petits investisseurs, c'est ça : l'un construit une écosystème, l'autre joue à la roulette

Voir l'originalRépondre0

ChainSherlockGirl

· 01-10 18:49

D'après mon analyse, cette affirmation est un peu idéaliste... Que disent les données on-chain ? Parmi ces adresses de portefeuilles actifs quotidiennement, sont-elles vraiment toutes une "communauté authentique" ? Comment puis-je suivre pour voir si plus de la moitié sont toujours en train de faire de l'arbitrage ? Les vrais OG sont depuis longtemps à l'abri, il n'y a plus de participation cohésive, en clair, ce sont juste des investisseurs particuliers qui prennent le relais. Attends, je vais regarder à nouveau la carte thermique des transactions... à suivre

Voir l'originalRépondre0

GamefiEscapeArtist

· 01-10 18:37

ngl cette argumentation est un peu idéalisée... Les vrais petits investisseurs se font encore couper les cheveux en quatre --- OG gagne effectivement bien, mais ce sont aussi les premiers chanceux, ne les mythifiez pas --- C'est comme ça, mais si le volume de trading augmente, ça monte, peu importe si c'est sincère ou de la spéculation --- Participation communautaire ? Mort de rire, il n'y a que des robots et des pom-pom girls --- C'est logique, mais il ne reste plus beaucoup de véritables fidèles, ils ont tous été usés jusqu'à la corde

Voir l'originalRépondre0