Ao falar dos projetos DAO no Web3, geralmente as pessoas pensam em investir tokens ou discutir no Discord. Mas o protocolo Lista trouxe algo um pouco diferente — o que está sendo feito aqui não é tanto um sistema que funciona automaticamente por código, mas uma tentativa de uma nova forma de organização digital, com capacidade de autoaprendizagem e autocorreção. Essa mecânica foi desenhada de forma bastante contida, sem grandes narrativas, mas bastante digna de reflexão.
A mudança central começa com "confiança". No sistema financeiro tradicional, é preciso confiar nas instituições; no DeFi inicial, a reputação dos fundadores era fundamental. O Lista inverte essa lógica — constrói a confiança diretamente sobre regras verificáveis. A equipe optou pelo anonimato, o que soa misterioso, mas na verdade é uma restrição rígida: o sistema deve operar de forma independente de qualquer indivíduo. O código deve provar sua segurança, as regras de governança devem provar sua justiça, e o mecanismo de distribuição de tokens deve demonstrar sua longevidade. Essa abordagem de "desencanto" ajuda a remover obstáculos para uma verdadeira descentralização.
A estrutura do sistema apoia-se em três princípios: transferência gradual de poder, design de incentivos compatíveis e princípio de intervenção mínima.
A transferência de poder não acontece de uma hora para outra. O Lista não implementou uma solução de "descentralização com um clique". No início de 2024, o protocolo ainda era controlado por uma carteira multiassinatura 4/7, garantindo estabilidade inicial. Ao mesmo tempo, a equipe lançou um "Roteiro de Evolução da Governança", que divide claramente em quatro fases: desde ajustes nos parâmetros até a entrega total à comunidade, com metas específicas para cada etapa (como superar 1 bilhão de dólares em tokens bloqueados ou alcançar mais de 10 propostas comunitárias). Assim que as metas são atingidas, o poder é transferido automaticamente. Em 2025...
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SelfCustodyBro
· 01-10 19:18
A jogada da equipa anónima foi genial, bloqueando diretamente a saída do fundador. É muito mais confiável do que aqueles fundadores que vivem a aproveitar a popularidade do momento.
Ver originalResponder0
GasFeeCryer
· 01-10 18:51
Equipe anónima, tenho que refletir sobre isso... Parece bem convincente, mas será que realmente consegue manter-se assim?
---
Desmistificar esse termo é uma boa, é muito mais confiável do que aqueles projetos que estão sempre falando em "revolução".
---
Espera aí, é preciso bloquear 1 bilhão de dólares para transferir o poder? Essa barra de progresso vai até o ano do cavalo...
---
A segurança auto-certificada do código soa ideal, mas ainda quero saber como está a auditoria.
---
Finalmente um projeto que não depende da personalidade do fundador, bem mais transparente.
---
4/7 de múltiplas assinaturas dizem que é estável, mas por que sinto que ainda é o mesmo esquema centralizado?
Ver originalResponder0
AirdropHunterKing
· 01-10 18:51
Ai, esta jogabilidade é interessante, a equipa anónima dá-me mais confiança, muito mais do que aqueles fundadores que vivem a fazer barulho no twitter
Ver originalResponder0
MEVSandwichMaker
· 01-10 18:51
A jogada de uma equipa anónima é realmente agressiva, mas parece que ainda depende de conseguir aguentar no que vem a seguir
Ver originalResponder0
HashBard
· 01-10 18:32
equipe anónima + regras verificáveis = a verdadeira reviravolta que ninguém esperava. a maioria das DAOs apenas rebatizam o ego em código, mas a lista realmente está colocando em prática. a jogada de "desaparecemos para que você não precise confiar em nós" é meio genial, para ser honesto.
Ao falar dos projetos DAO no Web3, geralmente as pessoas pensam em investir tokens ou discutir no Discord. Mas o protocolo Lista trouxe algo um pouco diferente — o que está sendo feito aqui não é tanto um sistema que funciona automaticamente por código, mas uma tentativa de uma nova forma de organização digital, com capacidade de autoaprendizagem e autocorreção. Essa mecânica foi desenhada de forma bastante contida, sem grandes narrativas, mas bastante digna de reflexão.
A mudança central começa com "confiança". No sistema financeiro tradicional, é preciso confiar nas instituições; no DeFi inicial, a reputação dos fundadores era fundamental. O Lista inverte essa lógica — constrói a confiança diretamente sobre regras verificáveis. A equipe optou pelo anonimato, o que soa misterioso, mas na verdade é uma restrição rígida: o sistema deve operar de forma independente de qualquer indivíduo. O código deve provar sua segurança, as regras de governança devem provar sua justiça, e o mecanismo de distribuição de tokens deve demonstrar sua longevidade. Essa abordagem de "desencanto" ajuda a remover obstáculos para uma verdadeira descentralização.
A estrutura do sistema apoia-se em três princípios: transferência gradual de poder, design de incentivos compatíveis e princípio de intervenção mínima.
A transferência de poder não acontece de uma hora para outra. O Lista não implementou uma solução de "descentralização com um clique". No início de 2024, o protocolo ainda era controlado por uma carteira multiassinatura 4/7, garantindo estabilidade inicial. Ao mesmo tempo, a equipe lançou um "Roteiro de Evolução da Governança", que divide claramente em quatro fases: desde ajustes nos parâmetros até a entrega total à comunidade, com metas específicas para cada etapa (como superar 1 bilhão de dólares em tokens bloqueados ou alcançar mais de 10 propostas comunitárias). Assim que as metas são atingidas, o poder é transferido automaticamente. Em 2025...