Jalur penyimpanan memiliki dua percabangan di depan mata. Di satu sisi adalah pemain lama dengan skala besar dan teknologi yang kokoh, di sisi lain adalah solusi yang didorong oleh komunitas yang sedang berkembang. Saya memutuskan untuk memindahkan sebagian posisi dari yang pertama ke yang kedua.
Jujur saja, ini bukan tentang airdrop.
Apa perbedaan kedua pemain ini? Salah satunya seperti perusahaan cloud storage tingkat enterprise tradisional - fitur lengkap, pembukuan rapi, tetapi terasa ada tembok antara mereka dan pengguna biasa. Yang lain berbeda, ini lebih seperti koperasi yang dibangun bersama-sama. Skala mungkin tidak terlalu besar, tetapi setiap peserta memiliki suara.
Satu kalimat untuk merangkumnya: satu adalah "jaringan mereka", yang lain sedang berusaha menjadi "protokol kita".
Yang pertama bersaing dalam hard power - akumulasi teknologi dan kapasitas penyimpanan. Yang terakhir berkompetisi dalam soft power - konsensus on-chain yang sebenarnya dan kegunaan praktis. Ini bukan hanya masalah volume, tetapi masalah distribusi kekuasaan.
Harga .14 dolar ini, saya melihatnya sebagai sebuah suara - suara untuk "jaringan penyimpanan yang benar-benar dapat dikuasai oleh komunitas" ide ini. Desentralisasi tidak pernah seharusnya berupa makalah di laboratorium dan pena modal, melainkan dimulai dari saat seseorang mengunggah data pertama mereka, mendapatkan hak suara pertama mereka.
Inilah mengapa saya bersedia menghadapi risiko ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropBuffet
· 01-10 17:55
Saya suka pendekatan yang didorong oleh komunitas ini, tapi apakah benar-benar bisa bertahan hidup?
Lihat AsliBalas0
ContractFreelancer
· 01-10 17:54
Ya, setuju, distribusi kekuasaan adalah inti, bukan skala
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapy
· 01-10 17:53
Baiklah, akhirnya melihat ada orang yang benar-benar memikirkan masalah ini, bukan hanya berteriak tentang desentralisasi
Lihat AsliBalas0
FloorPriceNightmare
· 01-10 17:42
Komunitas yang digerakkan>>Tekanan dari perusahaan besar, inilah seharusnya Web3 tampil
Lihat AsliBalas0
CrossChainMessenger
· 01-10 17:40
Tunggu, apakah benar-benar ada yang menggunakan solusi baru yang kamu sebutkan ini? Atau ini hanya proyek udara yang bersifat idealis lagi
Jalur penyimpanan memiliki dua percabangan di depan mata. Di satu sisi adalah pemain lama dengan skala besar dan teknologi yang kokoh, di sisi lain adalah solusi yang didorong oleh komunitas yang sedang berkembang. Saya memutuskan untuk memindahkan sebagian posisi dari yang pertama ke yang kedua.
Jujur saja, ini bukan tentang airdrop.
Apa perbedaan kedua pemain ini? Salah satunya seperti perusahaan cloud storage tingkat enterprise tradisional - fitur lengkap, pembukuan rapi, tetapi terasa ada tembok antara mereka dan pengguna biasa. Yang lain berbeda, ini lebih seperti koperasi yang dibangun bersama-sama. Skala mungkin tidak terlalu besar, tetapi setiap peserta memiliki suara.
Satu kalimat untuk merangkumnya: satu adalah "jaringan mereka", yang lain sedang berusaha menjadi "protokol kita".
Yang pertama bersaing dalam hard power - akumulasi teknologi dan kapasitas penyimpanan. Yang terakhir berkompetisi dalam soft power - konsensus on-chain yang sebenarnya dan kegunaan praktis. Ini bukan hanya masalah volume, tetapi masalah distribusi kekuasaan.
Harga .14 dolar ini, saya melihatnya sebagai sebuah suara - suara untuk "jaringan penyimpanan yang benar-benar dapat dikuasai oleh komunitas" ide ini. Desentralisasi tidak pernah seharusnya berupa makalah di laboratorium dan pena modal, melainkan dimulai dari saat seseorang mengunggah data pertama mereka, mendapatkan hak suara pertama mereka.
Inilah mengapa saya bersedia menghadapi risiko ini.