Нещодавно я звернув увагу на цікаве напрямок технологічної інтеграції — глибоку співпрацю між певним протоколом зберігання та основною мережею інфраструктури. За інформацією, ця схема базується на 280 000 вузлах по всьому світу і має явний прорив у контролі затримки передачі даних, зменшуючи час передачі до менше ніж 50 мілісекунд. З точки зору фінансування, 140 мільйонів доларів США забезпечили достатню підтримку для розвитку екосистеми. Особливо варто звернути увагу на запуск механізму дефляції, який є досить рідкісним у сегменті зберігання Web3. У довгостроковій перспективі, проекти, що пропонують інфраструктурні рішення, можуть стати ключовими учасниками у сфері зберігання Web3.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasBanditvip
· 20год тому
50 мілісекунд ця цифра звучить приємно, але 280 000 вузлів потрібно справді запустити, щоб це мало значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiChallengervip
· 01-10 14:54
50 мс звучить імпозантно, але 280 тисяч вузлів реальна операційна ставка, хтось це перевіряв? --- 140 млн доларів фінансування плюс дефляційний механізм — цю комбінацію я бачив у 2017 році, знаєте, як це закінчилося. --- Рішення інфраструктурного рівня, слова звучать красиво, але Filecoin теж це говорив. --- Цікаво те, що кожного разу кажуть, що цього разу інша ситуація, а потім ринок приносить нерціональність. --- Дані показують, що затримка знижена до 50 мс, але як щодо стабільності в реальних сценаріях використання? Чи це працює тільки на демо-етапі? --- Парадокс у тому, що чим більш грандіозна наративність проекту, тим більш я хочу розглянути його суть, цього разу без винятків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloanvip
· 01-10 14:52
50 мілісекунд? Звучить непогано, але скільки з них дійсно можна застосувати на практиці, зазвичай ці цифри виглядають гарно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecodervip
· 01-10 14:51
З технічної точки зору, дані про 50 мілісекунд потрібно ретельно проаналізувати, чи це P95, чи середня затримка? 280 000 вузлів звучить вражаюче, але ступінь розподіленості визначає все, інакше це лише порожні слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-10 14:51
28万 вузлів звучить досить вражаюче, але частина з 50 мс дійсно має значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watchervip
· 01-10 14:50
Менше ніж за 50 мілісекунд? Гаразд, цього разу я не брешу, але чи справді механізм дефляції може спрацювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizardvip
· 01-10 14:25
50 мс? Ця швидкість передачі даних дійсно вражає, але механізм дефляції — це справжня родзинка, нарешті з’явився проект, який наважився так гратися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenievip
· 01-10 14:24
50 мілісекунд ці дані трохи хибні, чи справді вони зможуть стабільно працювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити