هل لاحظت ذلك، العديد من المشاريع تروي القصص بشكل مبالغ فيه، لكن ما فائدة الرموز فعلاً؟ الأمر يظل سؤالاً.

طريقة لعب Walrus مختلفة قليلاً. تصميم رمز المشروع واضح أنه موجه نحو «الطلب الاستهلاكي طويل الأمد».

ليس تصويت الحوكمة، ولا تذكارات التوزيع المجاني، بل شيء مدمج حقًا في تكاليف تشغيل الشبكة. التخزين، ضمان التوفر، حوافز العقد، أمان الشبكة — كلها تعتمد عليه بشكل مباشر.

وماذا بعد؟ هذا يعني أنه مع نمو النظام البيئي، لن يكون الطلب مدفوعًا بالمضاربة، بل بالوتيرة الفعلية للاستخدام.

تخيل هذا السيناريو:
- زيادة حجم البيانات المخزنة على السلسلة
- تكرار استدعاء التطبيقات
- توسع حجم العقد
- بالتالي، تزداد استهلاك التخزين، واستخدام الشبكة، وتكاليف العقد
- كما تزداد قفل واستهلاك الرموز

وهذا يختلف تمامًا عن تلك المشاريع التي "تطلق NFT وتربح ثم تفر" — فهي نوع مختلف تمامًا.

باختصار، Walrus لا يعتمد على "سرد القصص لزيادة الشعبية"، بل على دورة العرض والطلب الناتجة عن الأعمال نفسها. والسبب في عدم شعور الناس بذلك الآن هو أن حجم التطبيق لم يتوسع بعد.

لكن بمجرد أن يبدأ المحتوى على السلسلة في الانفجار، ستصبح طبقة التخزين ساحة معركة حاسمة. وعندها، قد تتغير قواعد السوق قبل أن تدرك ذلك، مع تغير نمط الأسعار.

المفتاح ليس في التقلبات قصيرة الأمد، بل في أنه إذا دخل Web3 حقًا في مرحلة "انفجار المحتوى + ربط بيانات AI على السلسلة"، فهذه المشاريع لن تكون خيارًا، بل ضرورة.