Berapa merepotkan transfer lintas batas? Sistem perbankan tradisional memerlukan 3 hingga 5 hari, dan masih harus dipotong biaya oleh SWIFT, bank koresponden, dan lembaga kliring berlapis-lapis, dengan biaya langsung mencapai 3 hingga 5 poin. Ini adalah titik nyeri sehari-hari bagi banyak praktisi.
Situasi di Sei sama sekali berbeda. Untuk penggajian lintas batas yang sama, on-chain hanya memerlukan 400 milidetik. Biayanya? Turun menjadi 0,06%, praktis dapat diabaikan.
Perbedaannya di mana? Model tradisional memerlukan beberapa tahap perantara untuk diproses satu per satu, sementara Sei sedang mengintegrasikan pembayaran, manajemen kas, dan penyelesaian semua proses ke rantai, membentuk alur kerja ujung ke ujung yang kohesif. Singkatnya, mengubah operasi keuangan dari proses kompleks multitahap menjadi eksekusi sekali jalan. Potensi model ini cukup besar—mengurangi biaya sekaligus meningkatkan kecepatan, dengan keuntungan nyata bagi perusahaan maupun individu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FloorPriceNightmare
· 01-10 18:43
Wah, 400 milidetik? Ini beneran atau tidak, lebih cepat dari transfer saya ke dompet teman
Lihat AsliBalas0
BoredRiceBall
· 01-10 13:55
400 milidetik yang menyenangkan, akhirnya ada rantai yang bisa mengobati sistem bank yang kuno itu
Lihat AsliBalas0
TokenVelocityTrauma
· 01-10 13:55
400毫秒vs3到5天?Perbedaan ini benar-benar luar biasa, saya sudah benar-benar muak dengan sistem bank tradisional
Ide Sei ini memang ada sesuatu, dengan mengurangi perantara, biaya langsung kurang dari seperlima
Tapi kembali lagi, bagaimana stabilitasnya? Apakah transfer besar akan gagal
Akhirnya ada proyek yang berfokus pada aplikasi nyata, bukan cuma hype konsep
Gaji yang langsung masuk dalam hitungan detik jika benar-benar bisa terealisasi, saya pasti akan mendukung pertama kali
Lihat AsliBalas0
CryptoPunster
· 01-10 13:55
400毫秒vs5天, perbedaan ini sangat mencolok. Bisnis perantara tradisional dengan lapisan tengahnya, benar-benar mendapatkan keuntungan dengan santai tapi tetap memotong dan mengenakan biaya. Sei kali ini langsung memotong perantara, aku ingin melihat bagaimana bank-bank akan menangis.
Lihat AsliBalas0
0xSoulless
· 01-10 13:54
400 milidetik untuk menyelesaikan transfer lintas negara? Cukup dengar saja, masalah sebenarnya adalah siapa yang akan menggunakannya... nanti kita bicarakan lagi saat dana besar masuk.
Lihat AsliBalas0
IntrovertMetaverse
· 01-10 13:42
400 milidetik selesai? Kalau itu benar, bank tradisional sudah bangkrut duluan haha
Berapa merepotkan transfer lintas batas? Sistem perbankan tradisional memerlukan 3 hingga 5 hari, dan masih harus dipotong biaya oleh SWIFT, bank koresponden, dan lembaga kliring berlapis-lapis, dengan biaya langsung mencapai 3 hingga 5 poin. Ini adalah titik nyeri sehari-hari bagi banyak praktisi.
Situasi di Sei sama sekali berbeda. Untuk penggajian lintas batas yang sama, on-chain hanya memerlukan 400 milidetik. Biayanya? Turun menjadi 0,06%, praktis dapat diabaikan.
Perbedaannya di mana? Model tradisional memerlukan beberapa tahap perantara untuk diproses satu per satu, sementara Sei sedang mengintegrasikan pembayaran, manajemen kas, dan penyelesaian semua proses ke rantai, membentuk alur kerja ujung ke ujung yang kohesif. Singkatnya, mengubah operasi keuangan dari proses kompleks multitahap menjadi eksekusi sekali jalan. Potensi model ini cukup besar—mengurangi biaya sekaligus meningkatkan kecepatan, dengan keuntungan nyata bagi perusahaan maupun individu.