Ketika Ethos menawarkan pilihan antara mengklaim NFT atau mempertaruhkan XP ke validator, keputusan tampak sederhana: pilih untuk mempertaruhkan.
Saya mendelegasikan ke validator #105, dan berikut alasan saya—ini bukan tentang kehilangan koleksi. Permainan sebenarnya adalah memahami apa yang membangun kekuatan protokol. Keamanan jaringan dan keberlanjutan jangka panjang bergantung pada keselarasan partisipasi. Semakin banyak validator yang mempertaruhkan, semakin besar partisipasi dalam permainan, yang berarti insentif yang lebih baik dan pertahanan yang lebih kuat terhadap serangan.
Pertaruhan bukan hanya tentang yield farming. Ini adalah komitmen terhadap kesehatan ekosistem. Pool taruhan yang lebih besar = jaringan yang lebih sehat = nilai yang lebih baik untuk semua yang memegang posisi jangka panjang.
Jika Anda mempertimbangkan delegasi, ingat: pilihan validator Anda penting. Cari operator yang aktif, andal, dan memahami misi protokol.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StablecoinEnjoyer
· 23jam yang lalu
NFT sekeren apa pun juga harus dilihat dari jangka panjang, validator #105 ini pilihan yang bagus, hanya saja merasa terlalu banyak orang masih bingung tentang collectible, tidak menyadari bahwa staking adalah benar-benar modal utama
Lihat AsliBalas0
liquidation_watcher
· 01-09 21:50
nft Terlalu spekulatif, staking adalah yang sebenarnya berharga, manfaat jangka panjang tetap bergantung pada ini
Lihat AsliBalas0
SquidTeacher
· 01-09 21:42
nft tidak lagi diperlukan, tetap staking yang andal... secara jangka panjang logika ini benar-benar tidak salah
Lihat AsliBalas0
BoredRiceBall
· 01-09 21:38
nft tidak banyak gunanya, stake adalah jalan utamanya... Tapi kembali lagi, validator #105 apakah dapat diandalkan? Saya harus melihat riwayatnya
Lihat AsliBalas0
TokenomicsShaman
· 01-09 21:37
Apakah validator #105 ini benar-benar dapat diandalkan? Saya selalu merasa bahwa klaim "kesehatan jaringan" ini sudah terlalu sering didengar...
Lihat AsliBalas0
retroactive_airdrop
· 01-09 21:30
NFT itu terlihat keren, tapi sebenarnya staking adalah jalan utamanya, keamanan jaringan bergantung pada ini
Ketika Ethos menawarkan pilihan antara mengklaim NFT atau mempertaruhkan XP ke validator, keputusan tampak sederhana: pilih untuk mempertaruhkan.
Saya mendelegasikan ke validator #105, dan berikut alasan saya—ini bukan tentang kehilangan koleksi. Permainan sebenarnya adalah memahami apa yang membangun kekuatan protokol. Keamanan jaringan dan keberlanjutan jangka panjang bergantung pada keselarasan partisipasi. Semakin banyak validator yang mempertaruhkan, semakin besar partisipasi dalam permainan, yang berarti insentif yang lebih baik dan pertahanan yang lebih kuat terhadap serangan.
Pertaruhan bukan hanya tentang yield farming. Ini adalah komitmen terhadap kesehatan ekosistem. Pool taruhan yang lebih besar = jaringan yang lebih sehat = nilai yang lebih baik untuk semua yang memegang posisi jangka panjang.
Jika Anda mempertimbangkan delegasi, ingat: pilihan validator Anda penting. Cari operator yang aktif, andal, dan memahami misi protokol.