Bitcoin có thể giảm về 40.000 USD vào năm 2026 không? Con số này đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi nhất giữa hai phe nhà đầu tư trong thị trường tiền mã hóa — một bên cho rằng quy luật lịch sử khó có thể bị phá vỡ, bên kia tin rằng sức mạnh của các tổ chức đã hoàn toàn thay đổi quy tắc chơi.



Hãy cùng xem nguồn gốc của những ý kiến lo ngại này bắt nguồn từ đâu.

**Ba lý lẽ tưởng chừng không thể phản bác**

Trước tiên, "chu kỳ bốn năm" của Bitcoin thực sự có căn cứ. Theo dữ liệu lịch sử, sau mỗi lần giảm một nửa, trong vòng 18 đến 24 tháng (tức là khoảng thời gian năm 2026), Bitcoin thường trải qua đợt giảm mạnh từ 70%-80%. Nếu sự thịnh vượng năm 2025 thực sự xảy ra, thì theo quy luật này, mùa đông năm 2026 có vẻ như không thể tránh khỏi.

Thứ hai, môi trường kinh tế vĩ mô tồn tại nhiều bất định. Một khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) tái sử dụng các công cụ thắt chặt để chống lạm phát, hoặc tăng trưởng kinh tế toàn cầu chậm lại, Bitcoin với tư cách là tài sản rủi ro sẽ bị bán tháo hàng loạt. Thêm vào đó, mối liên hệ giữa thị trường chứng khoán Mỹ và Bitcoin đạt mức cao kỷ lục, nếu S&P 500 xảy ra sụp đổ hệ thống, Bitcoin khó có thể tự đứng vững.

Thứ ba, tính hai mặt của dòng vốn tổ chức cũng đáng chú ý. Các ông lớn như BlackRock, Fidelity đã tham gia với lượng vốn lớn, nhưng đồng thời cũng làm tăng mối liên kết giữa Bitcoin và thị trường tài chính truyền thống, biến nó thành một con dao hai lưỡi.

**Nhưng câu chuyện còn một mặt khác**

Tuy nhiên, thị trường đã không còn là thời kỳ hoang dã của các nhà đầu tư nhỏ lẻ nữa. Sự tham gia của các tổ chức đã biến Bitcoin thành một lựa chọn tiêu chuẩn trong phân bổ tài sản. Những "dòng vốn dài hạn thông minh" này cung cấp sức hỗ trợ đáy mạnh mẽ hơn nhiều so với trước đây, khiến việc giảm 80% gần như không thể xảy ra.

Quan trọng hơn, các dự luật quan trọng như 《CLARITY Act》 dự kiến sẽ có hiệu lực vào đầu năm 2026. Những quy định này không chỉ là các điều khoản trong luật, mà còn tượng trưng cho việc Bitcoin chính thức được nâng cấp từ một tài sản đầu cơ thành tài sản chính thống, nhận được sự công nhận của hệ thống pháp luật. Ngay khi luật rõ ràng, đó thường là thời điểm dòng vốn lớn của các tổ chức bắt đầu đổ vào nhanh hơn.

Liệu Bitcoin năm 2026 sẽ rơi xuống vực sâu hay đón nhận một diện mạo mới? Câu trả lời có thể nằm trong cách bạn nhìn nhận cuộc đấu tranh giữa hai lực lượng này.
BTC1,36%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RebaseVictimvip
· 01-12 00:25
The four-year cycle has already been broken. Those still calculating based on it basically haven't kept up with the pace. To be frank, institutional entry has changed the game rules. The historical patterns from the retail trader era have limited reference value. Once the CLARITY Act is implemented, this won't be a speculative asset anymore. A 70%-80% drawdown... how to put it, the support level is there, it's hard to replay the 2018 scenario. The moment regulatory recognition comes is the true catalyst. Capital will follow the trend and pour in. Rather than getting hung up on whether it's 40k or 60k, you should focus on the macro environment and policy direction—those two are the deciding factors.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKingvip
· 01-09 18:01
Tôi đã không còn tin vào lý thuyết chu kỳ 4 năm này từ lâu rồi, các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã chết hết rồi mà các bạn vẫn còn đang học lịch sử... Việc các tổ chức tham gia có ý nghĩa gì? Có nghĩa là Bitcoin sẽ không còn điên cuồng như trước nữa, nhưng cũng sẽ không để bạn kiếm lời miễn phí từ mức giá thấp 4 vạn đô la, đó mới là sự thật
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleDreamervip
· 01-09 16:57
Cách nói về chu kỳ bốn năm nghe quá nhiều lần rồi, nhưng mỗi lần đều bị phản bác, phải không? Sau khi các tổ chức tham gia, quy tắc đã thay đổi. Thay vì bận tâm đến quy luật lịch sử, tốt hơn là tập trung vào CLARITY Act
Xem bản gốcTrả lời0
MemeKingNFTvip
· 01-09 16:56
Tôi đã nghe câu chuyện về chu kỳ bốn năm này quá nhiều lần, mỗi lần đều nói sẽ giảm 80%, kết quả thì sao... khi các tổ chức tham gia, quy tắc chơi đã thay đổi, lần này thực sự khác biệt
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTroopervip
· 01-09 16:37
Chu kỳ bốn năm đó đã sớm phá vỡ, các tổ chức đã khóa chặt đáy từ lâu
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim