【链文】La plateforme d'échange fait de nouvelles avancées dans le market making. Une plateforme d'échange de premier plan recrute récemment des traders quantitatifs, spécifiquement responsables du market making et des transactions de contrepartie sur son marché de prévision sportif, cela ressemble à un plan pour réaliser de gros bénéfices tout en contrôlant les risques.
Mais il y a des subtilités qui valent la peine d'être examinées. Bien que cette plateforme d'échange prétende que son équipe de market makers n'a pas d'avantage sur les données des clients, elle a immédiatement ouvert une fenêtre de trading prioritaire de 3 secondes pour les market makers. Dès que cette règle a été introduite, de nombreuses personnes dans l'industrie ne pouvaient plus rester tranquilles - cela ressemble un peu aux méthodes des plateformes de jeu traditionnelles, et tout le monde peut voir qu'il existe un espace de conflit d'intérêts considérable.
La plateforme d'échange est à la fois un participant du marché et un créateur de règles, il est vraiment problématique de savoir quand cette double identité pourra être clarifiée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CascadingDipBuyer
· 2025-12-27 00:54
Fenêtre de 3 secondes ? Euh, c'est vraiment abusé, changer de peau mais la même vieille méthode
---
Les market makers qui agissent en premier de trois secondes, comment les clients peuvent-ils survivre à leurs ordres ? Et ils osent encore dire qu'ils n'ont pas d'avantages ?
---
La bourse joue à la fois le rôle de juge et de joueur, cette logique me laisse vraiment perplexe
---
On dirait juste un remaniement, une vieille escroquerie déguisée en quantitatif
---
Le market making dans le marché des prévisions sportives ? On dirait une légalisation du délit d'initié
---
Ce n'est pas seulement un conflit d'intérêts, c'est une attaque à la dimension des contreparties d'échange équitable
---
Encore cette phrase : là où il n'y a pas de régulation efficace, il n'y a pas de vrai marché
---
Que peut-on faire en 3 secondes ? Voir tous les ordres en attente clairement avant de frapper, c'est un gros problème
---
Les créateurs de règles et les participants ont la même identité, ce n'est plus un conflit, c'est une exploitation pure et simple
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 2025-12-26 21:19
Fenêtre d'avance de 3 secondes ? C'est tout simplement du délit d'initié flagrant, rien de plus qu'une autre façon de le dire
Voir l'originalRépondre0
CexIsBad
· 2025-12-24 01:35
Une fenêtre de 3 secondes ? C'est ridicule, c'est clairement une porte dérobée ouverte aux teneurs de marché.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 2025-12-24 01:35
Une fenêtre de 3 secondes ? Ha, c'est une inégalité flagrante.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 2025-12-24 01:34
Une fenêtre de 3 secondes ? N'est-ce pas là un délit d'initié en toute impunité, juste emballé de manière plus attrayante ?
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 2025-12-24 01:30
Encore ce piège ? La fenêtre de 3 secondes est devenue si ouvertement claire, on dirait que la limite est franchie à maintes reprises.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· 2025-12-24 01:27
3 secondes de fenêtre d'avance ? C'est clairement une inégalité, qui croirait qu'ils n'ont pas d'avantage
---
Encore cette même astuce, la plateforme d'échange agit à la fois comme athlète et comme arbitre, personne ne peut supporter ça
---
Les teneurs de marché ont une fenêtre de 3 secondes, et les investisseurs détaillants ? L'écart est énorme
---
Prétendre qu'il n'y a pas d'avantage en matière de données et ensuite donner la priorité à quelqu'un d'autre, ha, cette logique peut-elle être plus tordue ?
---
C'est comme si le casino ouvrait ses propres paris, il n'y a pas de différence, tôt ou tard, cela finira mal
---
Pourquoi les grandes plateformes d'échange fonctionnent-elles ainsi ? On dirait que c'est devenu la norme dans l'industrie
---
Conflit d'intérêts ? En d'autres termes, ils veulent manger à tous les râteliers
---
3 secondes, que peut-on faire en si peu de temps dans les mains d'un trader ? Tout le monde le sait bien.
Une controverse sur les conflits d'intérêts provoquée par une fenêtre d'avance de 3 secondes sur la plateforme d'échange d'un grand acteur du marché.
【链文】La plateforme d'échange fait de nouvelles avancées dans le market making. Une plateforme d'échange de premier plan recrute récemment des traders quantitatifs, spécifiquement responsables du market making et des transactions de contrepartie sur son marché de prévision sportif, cela ressemble à un plan pour réaliser de gros bénéfices tout en contrôlant les risques.
Mais il y a des subtilités qui valent la peine d'être examinées. Bien que cette plateforme d'échange prétende que son équipe de market makers n'a pas d'avantage sur les données des clients, elle a immédiatement ouvert une fenêtre de trading prioritaire de 3 secondes pour les market makers. Dès que cette règle a été introduite, de nombreuses personnes dans l'industrie ne pouvaient plus rester tranquilles - cela ressemble un peu aux méthodes des plateformes de jeu traditionnelles, et tout le monde peut voir qu'il existe un espace de conflit d'intérêts considérable.
La plateforme d'échange est à la fois un participant du marché et un créateur de règles, il est vraiment problématique de savoir quand cette double identité pourra être clarifiée.