#数字货币市场洞察 今天刷到一篇文章,看完整個人都不好了。滿屏的官話套話,真讓人懷疑:寫這個的人到底玩不玩幣?懂不懂這個圈子?



文章標題挺唬人——《國內打擊虛擬貨幣的目的是什麼,我們應如何應對?》。點進去一看,好傢伙,通篇都是「維護金融安全」「防範系統性風險」「保障公眾財產」。說虛擬貨幣匿名性強、跨境流動、價格劇烈波動,容易被用來搞非法集資、洗錢、詐騙。還說去中心化會削弱監管,挖礦耗能太高不符合碳中和目標。

這些話聽起來沒毛病吧?但問題是——這不是正確的廢話嗎?

然後文章給出了「應對措施」,分三個層面巴拉巴拉一大堆:

個人層面:別碰虛擬貨幣交易,沒法律保護。小心那些打著區塊鏈、元宇宙旗號騙錢的項目。

社會層面:媒體要警示教育,學術機構搞合規研究,讓技術服務實體經濟。

行業層面:科技公司主動配合監管,別碰幣圈業務。把區塊鏈用在供應鏈金融、政務管理這些正經地方。

最後還來了段昇華:大家要理解監管是為了構建安全的金融環境,多學習央行數位貨幣這種合規知識,把錢投到國家支持的產業升級和科技創新上,在合法框架內共享發展紅利。

看完我就想問:寫這文章的人,您真的了解加密貨幣市場嗎?您知道全球有多少人在交易 $BTC $ETH 嗎?您清楚 $BNB 這些主流幣種的實際應用場景嗎?

這種文章最大的問題不是說錯了什麼,而是說了等於沒說。就像告訴你「火很危險,別碰火」,但人類文明就是從用火開始的啊。

真正該討論的是:如何在風險可控的前提下擁抱技術創新?如何讓普通人在這波數位浪潮中不掉隊?而不是一刀切地說「都別碰,危險」。

大家怎麼看?歡迎聊聊你們的想法……
BTC-0.76%
ETH0.1%
BNB-0.35%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
VitaliksTwinvip
· 23小時前
又是這種老一套,真的煩死了
查看原文回復0
DeFi宝典vip
· 12-09 03:40
根據鏈上數據顯示,全球加密貨幣日活地址已突破200萬,但該文章的論述層面僅停留在風險列舉階段,缺乏對創新價值的量化分析。值得注意的是,這類文章恰恰反映了傳統金融話語權與新興協議治理之間的認知鴻溝——前者以防禦性為主,後者以可組合性和透明度為核心。從三個層面來看,問題癥結在於缺少對DeFi TVL、智慧合約審計率,以及跨鏈互操作性等具體指標的深度討論。
查看原文回復0
MerkleTreeHuggervip
· 12-08 00:00
又是這套說辭,煩死了 麻了,典型的紙上談兵 問得好,真的,這幫人根本沒抄過幣 一刀切最噁心,就是這種態度讓人跑去幣圈 央行數字貨幣那套就是為了打壓我們玩的東西 全球都在卷BTC,咱們卻要藏著掖著 說得沒錯,火燒人和人用火完全兩回事兒 這文章就是收智商稅呢 風險可控?先讓他們搞懂什麼叫風險吧 與其瞎擔心,不如學學別的國家咋做的 懂幣的人早就行動了,糾纏這些沒用
查看原文回復0
POAPlectionistvip
· 12-07 23:54
又是這套老生常談,真的煩死了
查看原文回復0
快乐矿工叔叔vip
· 12-07 23:54
又是這套官腔,聽麻了真的
查看原文回復0
椰子水男孩vip
· 12-07 23:34
又是這套老掉牙的邏輯,講了半天還是沒說到點子上
查看原文回復0
Crypto历史课vip
· 12-07 23:33
這根本就是2017年的劇本。監管機構恐慌 → 媒體散播恐懼不確定與懷疑(FUD)→ 散戶投降 → 機構累積。我們已經看過這個完全相同的模式三次了,笑死。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)