Trước tiên hãy nói về Injective rốt cuộc là gì nhé — nó giống như một studio chuyên nghiệp chỉ nhận các đơn hàng tài chính. Trong khi các blockchain khác thì muốn làm đủ thứ, Injective chỉ tập trung vào một việc: khiến giao dịch on-chain chạy vừa nhanh vừa ổn định.
Ổn định cụ thể thế nào? Lệnh được khớp trong chớp mắt, giao dịch diễn ra dứt khoát, các thứ phức tạp như phái sinh, đòn bẩy, thanh lý... ở đây mượt mà như sàn giao dịch truyền thống — nhưng điểm mạnh là mọi thao tác đều minh bạch, ghi lên blockchain, còn có thể tích hợp liền mạch với các giao thức DeFi khác.
Nói thẳng ra, điều mà Injective muốn làm là: mang nguyên vẹn trải nghiệm mà các trader chuyên nghiệp đã quen thuộc lên blockchain, mà vẫn giữ được tính phi tập trung ở tầng cốt lõi. Với những ứng dụng tài chính vừa cần tốc độ, vừa cần khả năng kết hợp, đây thực sự là một lựa chọn đáng giá.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasOptimizer
· 14giờ trước
Ôi, đây mới là con đường đúng đắn, tập trung làm tốt một việc còn mạnh hơn nhiều so với việc cái gì cũng muốn thử.
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainOracle
· 15giờ trước
Studio chuyên nghiệp này ví von tuyệt thật, đúng là không muốn cạnh tranh với các blockchain khác, chỉ muốn tập trung làm thật tốt mảng giao dịch của mình thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoNomics
· 15giờ trước
Thực tế, nếu bạn chạy ma trận tương quan độ trễ trên tập hợp validator của Injective, thì tuyên bố về việc thực thi "mượt mà như lụa" không thực sự đứng vững về mặt thực nghiệm. Lợi thế về tốc độ khớp lệnh phần lớn chỉ là nhiễu thống kê khi bạn tính đến sự biến động của việc thanh toán chuỗi chéo.
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ExplorerLin
· 15giờ trước
giả thuyết: toàn bộ tiền đề của Injective về cơ bản là thu hẹp khoảng cách giữa cơ chế thanh khoản của sàn giao dịch tập trung (cex) và khả năng kết hợp của blockchain—một điểm tương đồng thú vị với cách các thương nhân Con đường Tơ lụa giải quyết vấn đề thanh toán, chỉ khác ở đây chúng ta đang nói về hệ thống khớp lệnh phái sinh on-chain thay vì tuyến đường gia vị
Xem bản gốcTrả lời0
ValidatorViking
· 15giờ trước
Thành thật mà nói, các cam kết về tính cuối cùng của Injective cảm giác chưa thực sự hoàn thiện so với những gì chúng ta đã kiểm nghiệm kỹ lưỡng trên các chuỗi khác... tốc độ khớp lệnh không có ý nghĩa gì nếu cơ chế đồng thuận bị sập khi tải cao.
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugee
· 15giờ trước
Ơ, đây chẳng phải chính là thứ tôi luôn muốn sao, quy trình CeFi được đưa lên blockchain mà vẫn không mất đi tính phi tập trung, tuyệt vời thật.
Trước tiên hãy nói về Injective rốt cuộc là gì nhé — nó giống như một studio chuyên nghiệp chỉ nhận các đơn hàng tài chính. Trong khi các blockchain khác thì muốn làm đủ thứ, Injective chỉ tập trung vào một việc: khiến giao dịch on-chain chạy vừa nhanh vừa ổn định.
Ổn định cụ thể thế nào? Lệnh được khớp trong chớp mắt, giao dịch diễn ra dứt khoát, các thứ phức tạp như phái sinh, đòn bẩy, thanh lý... ở đây mượt mà như sàn giao dịch truyền thống — nhưng điểm mạnh là mọi thao tác đều minh bạch, ghi lên blockchain, còn có thể tích hợp liền mạch với các giao thức DeFi khác.
Nói thẳng ra, điều mà Injective muốn làm là: mang nguyên vẹn trải nghiệm mà các trader chuyên nghiệp đã quen thuộc lên blockchain, mà vẫn giữ được tính phi tập trung ở tầng cốt lõi. Với những ứng dụng tài chính vừa cần tốc độ, vừa cần khả năng kết hợp, đây thực sự là một lựa chọn đáng giá.