さっきランキングを見たら自分も載っていて、もっと頑張らなきゃと思った。なんでこんなに必死なのか?それはOpenGradientがAIの信頼性問題を根本的に解決してくれる日を待っているから。



あなたはAIが出した答えを目をつぶって信じられますか?胸を張って「はい」と言える人はほとんどいないでしょう。

理由はとてもシンプル——AIはまるでブラックボックスのようだからです:
・モデルのパラメータがいつの間にかプラットフォームにこっそりすり替えられているかもしれない
・計算プロセスが誰かに改ざんされている可能性がある
・与えられる文脈に広告が紛れていたり、バックドアが仕込まれていたりするかもしれない
・そもそもAIがどのようにその結論に至ったのか全く分からない

だからこそ「証拠生成」という方向性がとても重要になってくる。もしAIの推論プロセスが検証可能で追跡可能になれば、業界全体の信頼の土台が大きく変わるはずだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunterXiaovip
· 5時間前
ブラックボックスAIも私も怖いけど、OpenGradientは本当に実現できるのかな?信頼は一歩一歩築いていくものだよね。
原文表示返信0
GateUser-4745f9cevip
· 17時間前
ブラックボックスAIは確かに大きな問題ですが、正直言ってOpenGradientが完全に解決できるのでしょうか?難易度は高いですね。 でも、証拠生成という発想は確かに面白いです。もし推論プロセスを透明化できれば、それこそが革命と言えるでしょう。
原文表示返信0
CryptoSourGrapevip
· 17時間前
もしAI信頼性がこんなに盛り上がると早く知っていたら、俺はとっくにOpenGradientに全力投資してたのに、今はただランキングを見て自分を殴りたくなるだけだ... ブラックボックスの件はまさにその通りで、全然信用できない。いつの間にか中身をすり替えられてても気づかないだろうし。 一度でも検証可能になればこの市場は爆発する。くそ、前の波に乗り遅れた。
原文表示返信0
SmartMoneyWalletvip
· 17時間前
ブラックボックス問題についてはその通りですが、オンチェーンデータこそが真実です。OpenGradientのこのアプローチは少し面白いですが、「検証可能=信頼できる」とは限らず、やはり資金の流れを見る必要があります。
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 17時間前
ブラックボックスは確かに厄介ですが、本当に検証可能なAI推論チェーンを実現できるプロジェクトはごくわずかです。
原文表示返信0
  • ピン