你可能不知道,AI模型在實驗室跑得再溜,一碰到真實環境就翻車——數據顯示有87%到90%的模型會因為接收到未經驗證或者不一致的數據直接崩掉。



現在TAO在AI板塊勢頭很猛,但別忘了還有個容易被忽略的角色:IOTA正在做的數據驗證層。當AI開始滲透到物流、貿易這些場景時,遊戲規則變了。單純堆算力已經不夠用,關鍵在於你餵給AI的資訊靠不靠譜。

IOTA在這裡扮演的角色是給文件、身份資訊、審計記錄打上錨點,尤其在跨境系統裡。算力能讓AI跑得快,但經過驗證的數據才能讓它跑得對。這就是為什麼數據基礎設施層正在變得越來越重要——模型再聰明,餵錯了料也白搭。
TAO-2.23%
IOTA-2.29%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
pvt_key_collectorvip
· 9小時前
87%到90%直接崩盤,這數字有點嚇人啊,難怪那麼多大模型在生產環境裡翻車 IOTA這個思路不錯,數據驗證確實是被忽視的金礦,TAO火歸火,但沒乾淨的數據餵進去也是白搭 跨境物流那塊兒IOTA要真做成了,那才是下一個風口吧 餵對料比算力牛逼多了,這句話戳到點子上了 感覺Web3基建層的生意反而比應用層賺錢,誰能解決數據信任問題誰就贏了
查看原文回復0
加密陈队长vip
· 12小時前
vgghhhhhhhjjkkjggffff ggghhhifgghf cvghjjhcccc
回復0
DAO Therapyvip
· 12-06 11:51
87%到90%崩掉?這數字怎麼聽起來像黑天鵝事件啊...不過說實話,TAO炒得這麼熱,沒人真正關心AI吃的是啥。IOTA這套數據驗證的邏輯確實戳中了,但能有多少項目真的願意慢下來做這事呢
查看原文回復0
HashRatePhilosophervip
· 12-06 11:50
艹,87%翻車率?這數據嚇人啊,怪不得那些AI項目老是出幺蛾子 TAO搶風頭,IOTA在角落默默鋪數據基礎,但這才是真格的啊 餵垃圾數據給模型,再強的算力也是白瞎,得有人把關 跨境貿易那塊兒確實需要這麼個驗證層,不然仗著AI就瞎指揮太危險了 數據為王啊,以前沒人注意現在慢慢得重視起來了 光有算力不行,得靠譜的信息才是AI的真命脈 底層設施這事兒往往被炒幣的人忽視,其實最值錢的反而是這塊
查看原文回復0
薛定谔的纸手vip
· 12-06 11:36
87%的模型直接崩,這數據絕了……光砸錢堆算力真的是白給,TAO火是火但IOTA這塊我看清楚了 餵錯數據AI也得死,驗證層才是真王牌啊 實驗室跑得再6,真實環境一口毒奶就完蛋,醒醒吧各位 IOTA搞的這套東西確實有點東西,不過市場還是看不明白 數據不乾淨再強的模型也廢,簡直是降維打擊
查看原文回復0
冷钱包焦虑症vip
· 12-06 11:31
87到90%直接崩?這數據離譜啊,得驗證下來源... 不過說實話IOTA這個切口還真被低估了,數據驗證層確實是下一個風口。 AI再厲害沒有好數據也是擺設,這個邏輯沒毛病。
查看原文回復0
RektRecoveryvip
· 12-06 11:29
是啊,87-90% 的失敗率現在一點也不讓人驚訝了……說實話,幾年前我就預測到這種情況了。 資料驗證層在熱潮過後確實有不同的意義。IOTA 的切入點是有道理的,但執行力才是一切。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)