Gần đây, các cuộc thảo luận về nợ công của Mỹ lại nóng lên. Có người đề cập rằng nợ công của Mỹ đã vọt lên 38 nghìn tỷ USD, con số này thực sự khá đáng sợ. Thú vị hơn nữa, có ý kiến cho rằng tiền tệ truyền thống trong tương lai có thể không còn là xu hướng chủ đạo, thay vào đó sẽ là năng lượng – bởi năng lượng mới là tài nguyên thực sự.
Bitcoin lại được xây dựng dựa trên nền tảng tiêu thụ năng lượng, điều này khiến nó trở nên đặc biệt thú vị trong logic này. Một khi vấn đề nợ công bùng phát, biến động thị trường gần như là điều tất yếu, Bitcoin với tư cách là tài sản thay thế, giá cả cũng sẽ biến động mạnh theo. Hiện tại không ít người đang theo dõi động thái của Fed, bởi chính sách của họ ảnh hưởng trực tiếp tới dòng chảy vốn.
Còn có một dự đoán táo bạo: trong vòng ba năm tới, trí tuệ nhân tạo có thể khiến năng suất lao động tăng bùng nổ, tốc độ sản xuất hàng hóa và dịch vụ thậm chí vượt qua lạm phát. Nếu đúng như vậy, giảm phát và lãi suất bằng 0 hoàn toàn có thể xảy ra, áp lực nợ công biết đâu nhờ đó giảm bớt phần nào. Nghe thì khá viễn tưởng, nhưng tiến bộ công nghệ thực sự đang thay đổi luật chơi.
Quay lại mảng tiền mã hóa, có người vẫn luôn thúc đẩy ứng dụng Bitcoin và Dogecoin. Dù anh ấy không còn quá nhiệt tình với Bitcoin như trước, nhưng quan điểm vẫn rất rõ ràng – không đánh giá cao các loại tiền pháp định không có tài sản đảm bảo, trong đó có cả đồng USD. Về mặt chính trị, anh từng giúp một ứng viên quay lại trung tâm quyền lực với mục đích kiểm soát chi tiêu, nhưng sau khi người này lên nắm quyền lại không kiềm chế được việc chi tiền, thế là cả hai rạn nứt quan hệ.
Xâu chuỗi lại các quan điểm này, cốt lõi thực ra chỉ có một câu: nền móng của hệ thống tài chính truyền thống đang lung lay, năng lượng và công nghệ mới là “tiền cứng” của tương lai. Bitcoin liệu có vì thế mà cất cánh? Thị trường sẽ trả lời.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gần đây, các cuộc thảo luận về nợ công của Mỹ lại nóng lên. Có người đề cập rằng nợ công của Mỹ đã vọt lên 38 nghìn tỷ USD, con số này thực sự khá đáng sợ. Thú vị hơn nữa, có ý kiến cho rằng tiền tệ truyền thống trong tương lai có thể không còn là xu hướng chủ đạo, thay vào đó sẽ là năng lượng – bởi năng lượng mới là tài nguyên thực sự.
Bitcoin lại được xây dựng dựa trên nền tảng tiêu thụ năng lượng, điều này khiến nó trở nên đặc biệt thú vị trong logic này. Một khi vấn đề nợ công bùng phát, biến động thị trường gần như là điều tất yếu, Bitcoin với tư cách là tài sản thay thế, giá cả cũng sẽ biến động mạnh theo. Hiện tại không ít người đang theo dõi động thái của Fed, bởi chính sách của họ ảnh hưởng trực tiếp tới dòng chảy vốn.
Còn có một dự đoán táo bạo: trong vòng ba năm tới, trí tuệ nhân tạo có thể khiến năng suất lao động tăng bùng nổ, tốc độ sản xuất hàng hóa và dịch vụ thậm chí vượt qua lạm phát. Nếu đúng như vậy, giảm phát và lãi suất bằng 0 hoàn toàn có thể xảy ra, áp lực nợ công biết đâu nhờ đó giảm bớt phần nào. Nghe thì khá viễn tưởng, nhưng tiến bộ công nghệ thực sự đang thay đổi luật chơi.
Quay lại mảng tiền mã hóa, có người vẫn luôn thúc đẩy ứng dụng Bitcoin và Dogecoin. Dù anh ấy không còn quá nhiệt tình với Bitcoin như trước, nhưng quan điểm vẫn rất rõ ràng – không đánh giá cao các loại tiền pháp định không có tài sản đảm bảo, trong đó có cả đồng USD. Về mặt chính trị, anh từng giúp một ứng viên quay lại trung tâm quyền lực với mục đích kiểm soát chi tiêu, nhưng sau khi người này lên nắm quyền lại không kiềm chế được việc chi tiền, thế là cả hai rạn nứt quan hệ.
Xâu chuỗi lại các quan điểm này, cốt lõi thực ra chỉ có một câu: nền móng của hệ thống tài chính truyền thống đang lung lay, năng lượng và công nghệ mới là “tiền cứng” của tương lai. Bitcoin liệu có vì thế mà cất cánh? Thị trường sẽ trả lời.