Le calcul quantique va-t-il vraiment détruire Bitcoin ? CoinShares : le BTC réellement menacé est bien moins nombreux qu'on ne le pense

Le 9 février, la société de gestion d’actifs numériques CoinShares a publié la dernière étude indiquant que les inquiétudes concernant « l’informatique quantique est sur le point de menacer Bitcoin » ont été considérablement amplifiées, et que le nombre de Bitcoins susceptibles d’avoir un impact substantiel sur le marché est bien inférieur à celui du grand public.

Le rapport souligne que le marché cite souvent des affirmations selon lesquelles jusqu’à 20 % à 50 % de Bitcoin pourraient être exposés à des attaques quantiques à clé à l’avenir, mais que ces estimations confondent la différence entre « exposition théorique » et « attaques réelles à grande échelle ». CoinShares a concentré son analyse sur les premières adresses « pay-to-public key » (P2PK), car les clés publiques de ces adresses sont exposées de façon permanente sur la chaîne et sont plus susceptibles d’être ciblées si l’informatique quantique a la capacité de les inverser.

Selon les estimations, environ 1,6 million de bitcoins sont stockés dans ces anciennes adresses, représentant environ 8 % de l’offre totale. Mais le chiffre qui pourrait vraiment déclencher une forte volatilité du marché est bien plus faible, seulement environ 10 200. La raison en est que ces actifs potentiellement attaquables ne sont pas concentrés dans quelques adresses de grande valeur, mais sont dispersés sur plus de 32 000 UTXO, soit en moyenne environ 50 Bitcoins chacun.

Cela signifie que, en supposant qu’un attaquant dispose d’un équipement quantique extrêmement avancé, il doit aussi casser un grand nombre de blocs individuels un par un pour atteindre une échelle capable de bouleverser le marché, ce qui est non seulement inefficace et coûteux, mais produit aussi des traces évidentes sur la chaîne, rendant difficile son achèvement en peu de temps.

CoinShares a en outre déclaré que pour vraiment percer le système de chiffrement de Bitcoin, il doit être environ 100 000 fois plus tolérant aux pannes que la machine quantique la plus puissante actuelle. Charles Guillemet, directeur technique de Ledger, a également souligné que Willow de Google ne fait que 105 qubits, et qu’il faut des millions de qubits pour inverser la clé privée, ce qui nécessitera au moins plus d’une décennie de progrès techniques.

Le rapport soutient une transition progressive vers un mécanisme de signature post-quantique et considère le risque quantique comme un problème pouvant être résolu par l’évolution de l’ingénierie, plutôt que comme une crise systémique imminente. À mesure que la volatilité des prix s’intensifie, le marché cite souvent le risque structurel comme explication, mais d’un point de vue technique, le défi quantique du Bitcoin ressemble davantage à un « jeu à long terme » qu’à une catastrophe imminente.