Alors que la présence de Ripple sur le marché des produits dérivés ne cesse de croître, des figures de la communauté XRP ont relancé les allégations selon lesquelles Amazon aurait soi-disant acheté 5 milliards de XRP il y a dix ans
Cette discussion a refait surface après que des analystes ont attiré l’attention sur la décision de Bitnomial de lancer Botanical, sa plateforme de trading de contrats à terme perpétuels régulée par la CFTC, en octobre 2024.
La relation de Ripple avec Bitnomial
Pour rappel, Ripple a soutenu ce lancement en menant un tour de financement de $25 millions de dollars. À l’époque, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, avait salué le projet de Bitnomial d’introduire des structures de trading de type offshore sur le marché américain des produits dérivés tout en construisant un environnement régulé pour des actifs tels que XRP.
Il avait également souligné le projet de Bitnomial d’utiliser le RLUSD de Ripple pour le règlement et déclaré que cette approche élevait les standards de l’ensemble du secteur.
L’intérêt de Ripple pour le marché des dérivés
En réponse à Cowboy, DAI a déclaré que l’annonce Bitnomial-Ripple était en phase avec les prédictions de Kendra Hill, une membre controversée de la communauté XRP. Il s’est alors demandé si son affirmation précédente concernant la détention de milliards de XRP par Amazon pouvait également être fondée.
Pour les non-initiés, Hill est devenue une figure controversée dans la communauté XRP il y a sept ans, après avoir lancé un blog sur Steemit en juillet 2017. Elle a à plusieurs reprises affirmé disposer d’informations privilégiées et prédit plusieurs issues haussières pour XRP, dont son futur rôle dans le système financier mondial.
Des années avant l’annonce de Bitnomial, Hill affirmait que Ripple utilisait les paiements transfrontaliers comme phase de test.
Selon elle, Ripple visait à gérer chaque transaction sur le marché des produits dérivés et maintenait cette vision secrète car une partie essentielle du système, qu’elle appelait Codius, n’était pas encore achevée.
Une fois que Ripple a soutenu Bitnomial en 2024, certains détenteurs de XRP, dont DAI, ont cru qu’Hill avait peut-être vu juste sur l’intérêt de Ripple pour les dérivés.
Allégations selon lesquelles Amazon détiendrait 5 milliards de XRP
Cette conviction a poussé DAI à revenir sur l’une des affirmations les plus controversées de Hill : sa déclaration selon laquelle Amazon aurait sécurisé une position massive en XRP. À l’époque, Hill disait qu’Amazon et Ripple avaient négocié un accord en 2015 donnant à Amazon le contrôle de 5 milliards de XRP, soit plus de 5 % de l’offre totale de XRP. Elle avait également déclaré que ces XRP restaient bloqués jusqu’à ce que les deux parties décident d’annoncer le partenariat.
Kendra Hill sur SteemitHill a également expliqué pourquoi, selon elle, Ripple et Amazon n’avaient jamais évoqué ce supposé accord. Elle affirmait que le prix du XRP ne réagissait jamais aux annonces de partenariat car le XRP n’avait alors encore aucune réelle utilité.
Elle disait que le prix s’envolerait une fois que de nouveaux cas d’usage apparaîtraient. Selon ses déclarations précédentes, les partenaires majeurs préféraient garder le silence pour permettre aux investisseurs institutionnels d’accumuler du XRP tant que le prix restait bas.
Par ailleurs, pour appuyer les affirmations de Hill, DAI a également cité un commentaire du CTO de Ripple, David Schwartz, fait en octobre 2025. Schwartz avait expliqué que Ripple pouvait vendre des droits de recevoir des XRP mis en séquestre pour le futur ou même vendre les comptes dans lesquels ces séquestres seraient finalement débloqués, même si les XRP eux-mêmes ne pouvaient entrer sur le marché avant leur date de sortie prévue.
En dépit de toutes ces discussions, aucune déclaration officielle de Ripple, Amazon ou de leurs dirigeants ne confirme que ce partenariat supposé ait jamais existé. Il est à noter qu’Hill avait également prédit que l’annonce aurait lieu en mars 2019, ce qui n’est jamais arrivé. Elle avait aussi affirmé en 2018 que le XRP atteindrait $50 en 24 heures, ce qui ne s’est jamais produit non plus.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
